Edició Osona i Ripollès

Tria la teva edició predeterminada

Edició Vallès Oriental

La fiscalia arxiva la denúncia contra l’exalcalde de l’Esquirol

Considera que les irregularitats en la contractació de les obres del pavelló només són administratives i que no hi va haver cap delicte. Ara li toca al jutjat, un cop escoltades totes les parts, determinar si s’arixva definitvament la denúncia.

  • El 9 Nou
  • 20/08/2012 | 17:10

La fiscalia ha demanat l’arxivament de la denúncia presentada contra l’exalcalde de l’Esquirol Josep Mas (CiU) per unes presumptes irregularitats en la contractació de les obres del pavelló.

La fiscalia, en el seu acord d’arxivament de la denúncia, manté la mateixa tesi que ha defensat fins ara l’exalcalde de l’Esquirol, que si bé hi va haver alguna irregularitat administrativa no hi va haver delicte.

En concret, en les seves conclusions, la fiscal encarregada del cas diu que els fets denunciats no són de caràcter penal, ja que els treballs realitzats per les empreses Arenes i Graves Castellot i Enginyeria d’Excavacions Heribert són diferents i complementaris, que van ser pagats i executats tots els treballs amb les certificacions tècniques corresponents, i que no s’han detectat vinculacions entre l’exalcalde i les dues empreses adjudicatàries dels treballs del pavelló.

I és que la denúncia girava entorn al que l’Associació d’Amics del Cabrerès Collsacabra considerava que es tractava d’una doble adjudicació i, per tant, d’una malversació de diner públic.

En concret, Arenes i Graves Castellot va obtenir l’adjudicació de les obres del pavelló. En un moment donat, però, l’empresa es va trobar que, en no disposar de permís d’explosius, no podia fer una part de les obres, que consistien a rebaixar un tram de roca dura.

Aquesta feina es va adjudicar a l’empresa Enginyeria d’Excavacions Heribert per 18.000 euros. Els denunciants consideren que el cost de l’excavació havia d’anar a càrrec d’Arenes i Graves Castellot i no un altre cop de l’Ajuntament.

Amb tot, la fiscalia considera que si hi ha alguna cosa mal feta és, en tot cas, de caràcter administratiu.

I cita dos casos: que el permís d’explosius el va concedir directament l’Ajuntament, que s’hauria d’haver limitat a autoritzar la tramitació de la sol·licitud que hauria d’haver resolt la delegació del govern, que és qui és competent en aquest tema.

També que al decret on s’adjudica aquesta part de l’obra a Enginyera d’Excavacions Heribert es parla de procediment negociat, que no feia falta en tractar-se d’un contracte menor. “Però sembla un error de redacció en la resolució de l’adjudicació”, apunta la mateixa fiscalia.

Ara haurà de ser el jutjat qui, escoltades totes les parts, determini si, tal com li demana la fiscalia, s’arxiva definitivament la denúncia contra Josep Mas.

La fiscalia, que ha tingut accés a l’expedient de contractació de les obres del pavelló, no es pronuncia sobre una possible duplicació d’un mateix decret d’alcaldia que va firmar Josep Mas en el transcurs de l’adjudicació de les obres d’excavació a Heribert.

L’Associació d’Amics Cabrerès Collsacabra també havia apuntat la possibilitat que aquesta presumpta duplicació fos irregular.

Comentaris

Encara no hi ha comentaris en aquesta entrada.

    {{ comment.usuari }}
    {{ comment.data }}
    Comentari pendent d'aprovació

    {{ comment.text }}


Fer un comentari

Comentant com a {{ acting_as }}.

{{ success }}

Per a fer un comentari has d'estar identificat com a usuari.
Entra o registra't

Digues la teva

Fes-nos arribar suggeriments, notícies, esmenes...

Esmenes
Fotografies
Cartes al director
Altres
Puja un fitxer

El formulari s'ha enviat correctament. Moltes gràcies.