Edició Osona i Ripollès

Tria la teva edició predeterminada

Edició Vallès Oriental

Ripoll recorrerà la sentència de les contribucions especials de les places

L’informe dels advocats diu que la conversió en zona de vianants de les places va ser una millora per les finques.

  • El 9 Nou
  • 05/12/2014 | 17:11

L’Ajuntament de Ripoll presentarà un recurs al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra la sentència emesa a finals d’octubre sobre les contribucions especials de les places Sant Eudald i Gran, que dóna la raó als veïns. Segons va explicar el regidor d’Hisenda, Josep M. Creixans, els advocats de la Diputació de Girona hi han vist motius suficients per recórrer-la. Tots els grups municipals van celebrar aquesta decisió, ja que pagar les contribucions suposaria un cost de 409.000 euros per les arques del consistori.

Creixans va explicar que a l’equip de govern “se’ns fa difícil analitzar o valorar la sentència” perquè, segons diu, “desconeixem els criteris que es van fer servir per aplicar aquestes contribucions perquè nosaltres no governàvem en aquell moment”. Per això van decidir demanar un informe a la Diputació de Girona. Creixans va explicar que aquest informe reconeix que hi ha defectes de forma, “com per exemple que s’hi van incloure els serveis de clavegueram i recollida d’aigües fluvials”. En aquest sentit, però, consideren que es podria descomptar el cost d’aquests serveis que no es podien aplicar del càlcul de les liquidacions, i que la resta “ens ho deixin aplicar com a contribució”. Creixans diu que això suposaria recaptar menys però se’n recuperaria un part. Un altre aspecte que els advocats discuteixen és l’afirmació que surt a la sentència dient que la conversió en zona de vianants de les places no havia suposat una millora de les finques, “l’informe diu que a part de ser un benefici pel poble, els edificis han guanyat valor”. Tant ERC com el PSC van donar suport a l’equip de govern en la seva decisió de presentar recurs a la sentència “perquè és una molt mala notícia per Ripoll”, segons Teresa Jordà. El portaveu del PSC, Enric Pérez, va dir que “l’entorn ha millorat molt i les finques se’n beneficien; per tant, no entenem gaire la interpretació d’aquesta sentència”.

El conflicte va arribar, però, quan Jordà va fer referència a un escrit del regidor d’Urbanisme, Xevi Cima, que no va assistir al ple, i que culpava del tema de les contribucions la mateixa Jordà i el tripartit. La republicana va demanar als companys de Cima que li diguessin que esborrés l’escrit. Creixans li va dir que “lamentava” que parlés d’algú que no es podia defensar. La resposta de Cima, però, va arribar la mateixa nit en un altre escrit a les xarxes socials, on es reiterava en el que havia dit sense cap intenció d’esborrar l’escrit contra Jordà.

Comentaris

Encara no hi ha comentaris en aquesta entrada.

    {{ comment.usuari }}
    {{ comment.data }}
    Comentari pendent d'aprovació

    {{ comment.text }}


Fer un comentari

Comentant com a {{ acting_as }}.

{{ success }}

Per a fer un comentari has d'estar identificat com a usuari.
Entra o registra't

Digues la teva

Fes-nos arribar suggeriments, notícies, esmenes...

Esmenes
Fotografies
Cartes al director
Altres
Puja un fitxer

El formulari s'ha enviat correctament. Moltes gràcies.