Edició Osona i Ripollès

Tria la teva edició predeterminada

Edició Vallès Oriental

El jutge arxiva la denúncia per les dietes que cobraven els regidors de les Franqueses per fer casaments

Un jutjat de Granollers ha arxivat la demanda presentada pel partit polític Unió dels Pobles de les Franqueses (UPLF) contra nou regidors del govern quatripartit de l’anterior mandat integrat per CiU, PSC, PP i una regidora que originàriament era membre del partit que va presentar la denúncia.

  • El 9 Nou
  • 08/03/2016 | 16:00
  • 0

Segons la interlocutòria del Jutjat d’Instrucció número 2 de Granollers a la qual ha tingut accés EL 9 NOU, el jutjat d’instrucció disposa el sobreseïment del cas i l’arxiu de les actuacions. La querella presentada per Manel Martínez, president d’UPLF, el febrer de 2013, acusava de cobrar de forma il·legal per fer cerimònies de matrimonis civils a Rosa Pruna, Rosa Maria Isidro, José Ramírez, de CiU; a Joan Antoni Marín, Gisela Santos, Josep Randos i Esteve Ribalta, del PSC; a Javier Álvarez, del PP, i a Vanessa García, d’UPLF. La interlocutòria assegura que no es detecta, “ni tan sols indiciàriament el tipus delictiu denunciat”.

La resolució judicial considera que l’Ajuntament imposa la taxa a les parelles que es casen –anava dels 80 euros dels dies laborables als 110 euros dels festius– “amb plena legalitat”. “Es configura com un preu públic per la cessió d’un espai públic de l’Ajuntament per a la celebració de la cerimònia civil del matrimoni”. Per tant, el jutjat conclou que “la taxa imposada pels querellats –els regidors– és legal i deguda” perquè el seu objectiu és “cobrir les despeses que impliquen, entre altres actes, la celebració dels matrimonis” que “requereixen la tramitació d’un expedient administratiu amb dedicació de personal de l’Ajuntament, l’assistència de la Policia Local, de l’agutzil…”. A més, la resolució assegura que no es van trobar indicis que fessin pensar que el consistori hagués pogut cobrar aquests imports abans de l’1 de gener de 2012, quan va entrar en vigor l’ordenança municipal que donava cobertura legal.

El Jutjat d’Instrucció número 2 tampoc no troba cap irregularitat en el fet que els regidors cobressin una indemnització per celebrar matrimonis civils. Recull que “de les declaracions dels imputats es deriva que els pagaments es configuren com a dietes que constitueixen la remuneració per la seva actuació i desplaçament en la celebració dels matrimonis, essent satisfets, en nòmina”. Per tant, que no es pot establir una relació directa entre el pagament de la taxa per fer la tramitació de l’expedient i utilitzar les instal·lacions municipals amb la tasca que feien els nou regidors. Entén que aquests cobraven “com una remuneració satisfeta per l’Ajuntament –no per les parelles que es casaven– als funcionaris que autoritzaven els matrimonis”.

En resum, la interlocutòria assegura que queda clar que “per un costat, l’administrat abona un preu públic al consistori per poder celebrar el seu matrimoni a través d’aquest mateix, i, per l’altre, el consistori ha decidit abonar una indemnització als funcionaris que concorren a la realització d’aquestes actuacions administratives de caràcter excepcional”.

Comentaris

Els comentaris estan tancats.

Digues la teva

Fes-nos arribar suggeriments, notícies, esmenes...

Esmenes
Fotografies
Cartes al director
Altres
Puja un fitxer

El formulari s'ha enviat correctament. Moltes gràcies.