El jutjat de Primera Instància número 2 de Granollers ha aturat i imposat el sobreseïment d’un procés d’execució hipotecària que havia presentat el BBVA contra un matrimoni de la ciutat en considerar que la clàusuala de venciment anticipat del préstec, que permetia l’entitat imposar el desnonament quan hi hagués l’impagament d’una sola quota es considera “desproporcionada” i “abusiva”, segons ha informat el Col·lectiu Ronda que ha defensat els interessos del matrimoni afectat per la mesura.
L’execució hipotecària s’havia dictat l’any 2013 i ja va ser objecte de revisió judicial. Llavors, el jutjat va analitzar el potenciar caràcter abusiu de la clàusula sòl i la relativa als interessos de demora, però no així per al cas d’una clàusula de venciment anticipat.
Passat aquest temps, el pis ja es trobava en procés de subhasta, però el jutjat s’ha acollit a la jurisprudència europea per revisar el cas i assenyalar que les condicions imposades per l’entitat bancària eren abusives.
La sentència és destacada perquè reconeix el dret de les famílies immerses en un procés de desnonament a demanar la paràlisi judicial del procediment encara que el cas ja hagués estat analitzat pels jutjats, sempre i qual no s’hagués avaluat el caràcter abusiu de la clàusula de venciment anticipat.
{{ comment.text }}