El Jutjat d’Instrucció número 1 de Granollers es va fer càrrec de les diligències a principis de l’any 2012, quan va acceptar a tràmit una querella de la Mancomunitat que formen els ajuntaments de Lliçà d’Amunt, Lliçà de Vall, Bigues i Riells i Santa Eulàlia de Ronçana.
En aquest temps s’han fet proves testificals, documentals i peritatges i el procediment està pràcticament enllestit, però els recursos que han presentat, tant l’acusació com la defensa i el fiscal a l’Audiència de Barcelona, estan endarrerint l’obertura de judici oral. Segons ha pogut saber EL 9 NOU, la secció sisena de l’Audiència té pendent de resoldre quatre recursos. El col·lapse que pateix l’Audiència fa que s’estigui endarrerint la resolució.
Els responsables de la mancomunitat van acusar Delgado d’haver-se apropiat d’uns 525.000 euros de l’entitat supramunicipal. Ho hauria fet entre els anys 2007 i 2011 mentre va ocupar el càrrec. Per fer-ho, hauria fet servir diversos mètodes, com desviar diners del compte de la Mancomunitat a comptes oberts al seu nom, al de la seva dona, a nom de tots dos o bé d’empreses amb les quals tenia alguna vinculació, com OdontMad, SL, de la qual era administrador únic. Per fer-ho, hauria emès factures falses per treballs que realment no s’havien fet, a nom d’empreses amb les quals tenia alguna vinculació o no però que eren empreses reals, com Dentiform XXI. També hauria emès factures duplicades, hauria facturat despeses excessives o no justificades, com hores extres, i hauria comptabilitzat despeses que no tenien l’adequat reflex en factures.
Després dels peritatges judicials i les declaracions de l’imputat i els testimonis, la jutge titular, Beatriz Rodríguez, va imposar una fiança de 700.000 euros i va ordenar l’embargament de béns de Delgado. No obstant això, es dóna el cas que les propietats amb què hauria de fer front a la fiança estan subjectes a préstecs hipotecaris.
Entre els recursos pendents de resoldre per l’Audiència hi ha el de l’acusació, que demana que s’inclogui l’esposa de Delgado també com a imputada, ja que era cotitular dels comptes on s’ingressaven els diners. També ha demanat l’ingrés a presó de l’acusat o bé que se li retiri el passaport, ja que considera que l’exgerent, pel fet d’haver fet de professor a ESADE i haver viatjat regularment fora d’Europa per fer cursos al Brasil i Panamà, tindria relativa facilitat per fugir.
L’Audiència també ha de resoldre si el judici es fa per procediment abreujat i amb un tribunal professional o bé amb jurat popular. El darrer recurs presentat per la fiscalia va ser acceptat a finals de gener, de manera que no es preveu que estigui resolt fins d’aquí a mig any. Aquest és el període que es preveu que pot trigar a començar el judici, que es podria fer en un jutjat penal de Granollers o bé a l’Audiència Provincial.
{{ comment.text }}