Edició Osona i Ripollès

Tria la teva edició predeterminada

Edició Vallès Oriental

El Tribunal Suprem confirma la condemna a sis anys de presó per l’exgerent de la Vall del Tenes

La sentència considera provat que Francesc Delgado va desviar uns 523.000 euros a comptes propis, de familiars o d’una societat de la qual era administrador únic

El Tribunal Suprem ha confirmat la pena de sis anys de presó i deu anys d’inhabilitació absoluta a Francesc Delgado, exgerent de la Mancomunitat de la Vall del Tenes que integren els ajuntaments de Bigues i Riells, Lliçà d’Amunt, Lliçà de Vall i Santa Eulàlia de Ronçana. D’aquesta manera, se certifica la condemna pels delictes de malversació de fons públics i de falsedat documental que van imposar l’Audiència de Barcelona -amb jurat popular- i que ja va confirmar el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en segona instància. Per tant, el Tribunal Suprem rebutja el recurs de cassació interposat pel condemnat.

La sentència considera provat que Delgado va apropiar-se de 523.482 euros a través de transferències a comptes diversos vinculats amb ell o amb persones del seu entorn. Del total, 332.129,15 euros corresponen a hores extres mentre que els 193.447,07 euros restants són per despeses de la seva activitat com a gerent de la Mancomunitat.

El Tribunal Suprem recorda que fer 9.500 hores extres en quatre anys i mig afegides a les quatre hores de la jornada laboral de Francesc Delgado implicarien dedicar 13 hores diàries a la feina sense tenir en compte el temps de desplaçaments

El Tribunal Suprem rebutja l’explicació que va donar Delgado: un acord verbal amb els responsables polítics de la Mancomunitat per fer aquestes hores al marge del seu contracte, que era de 20 hores setmanals. La sentència, però. entén que no és “raonable” considerar que la seva jornada laboral es va augmentar en prop de 9.500 hores extres que distribuïdes en el període de quatre anys i mig que va estar treballant a la Mancomunitat representen unes 9 hores diàries afegides a les 4 hores de la seva jornada habitual. També recorden que Delgado no aportava cap justificant per als més de 190.000 euros de les despeses de representació.

Més arguments

La sentència afegeix altres arguments. Per una banda, entén que els comptes estiguessin aprovats pels responsables de la comissió no “empara ni justifica” els delictes que es poguessin cometre. El Tribunal Suprem tampoc troba lògic que els pagaments es fessin a sis comptes diferents. Per ells es pretenia crear “una cortina de fum” per esquivar els controls a la seva gestió.

El Tribunal Suprem rebutja l’aplicació dels atenuants de reparació de danys perquè s’entén que els 1.470 euros dipòsitats per Delgado no són suficients per atendre aquest element.

 

Comentaris

Encara no hi ha comentaris en aquesta entrada.

    {{ comment.usuari }}
    {{ comment.data }}
    Comentari pendent d'aprovació

    {{ comment.text }}


Fer un comentari

Comentant com a {{ acting_as }}.

{{ success }}

Per a fer un comentari has d'estar identificat com a usuari.
Entra o registra't

Digues la teva

Fes-nos arribar suggeriments, notícies, esmenes...

Esmenes
Fotografies
Cartes al director
Altres
Puja un fitxer

El formulari s'ha enviat correctament. Moltes gràcies.