Fèlix Millet s’acull al dret a no declarar i no s’explica davant la comissió parlamentària

No hi ha hagut sorpreses i l’expresident de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música, Fèlix Millet, no ha volgut declarar davant la comissió parlamentària sobre les irregularitats detectades en la gestió del Palau de la Música. La seva mà dreta, Jordi Montull, tampoc ho ha fet.

El 9 Nou
06/07/2010

Fèlix Millet no ha volgut declarar com ja s’esperava davant de la comissió parlamentària que investiga les irregularitats detectades en la gestió del Palau de la Música. Millet ha afirmat que “en estar imputat en el procediment judicial no desitjo fer cap declaració en aquesta comissió i seguint els consells de la meva lletrada m’acullo al dret constitucional de no respondre cap pregunta”.

El diputat Jordi Turull ha reconegut el dret de Millet a guardar silenci però que havia d’entendre el seu dret a fer preguntes. Per això, com ha fet minuts abans amb Jordi Montull, li ha preguntat si havia participat en el finançament irregular de partits polítics amb l’ajuda del seu càrrec del Palau. Millet no ha respost. Per Turull, “aquest és un tema de la justícia que és qui haurà de determinar si és més o no del què s’ha autoinculpat”.

Des del PSC, el diputat Jordi Terrades, ha explicat que el seu partit “busca aclarir uns fets tristos per la història d’aquest país”. “El Palau de la Música tenia molts patrocinadors privats però en les seves anotacions n’hi ha uns d’especials que es refereixen a l’empresa Ferrovial. Són especials perquè parlen d’adjudicació d’obra pública, de percentatges i de la Fundació Trias i Fargas”, ha recordat.

El diputat d’ERC, Pere Bosch, ha recordat les paraules de Millet que es va oferir per aclarir els fets. “Vostè ha fet molt mal al Palau, a les fundacions i també a aquest país”, ha dit Bosch a Millet. “No hi ha cap tribuna millor que aquesta per explicar-se davant del país”, ha exposat el diputat que ha recordat que els fets estan demostrant que es van desviar recursos del Palau cap a la fundació Trias Fargas –ara CatDem- i a CiU. “A tot arreu on s’esperaria trobar partitures es troben documents amb comissions de Ferrovial. Què hi fan aquests documents al Palau?”, s’ha preguntat. “Darrera d’aquest silenci s’amaga un sentiment de culpa però també una voluntat de protegir determinades persones”, ha afegit.

Santi Rodríguez del grup popular ha afirmat que no s’ha pogut demostrar que els convenis signats amb la fundació Trias Fargas hagin complert els objectius pels quals van ser signats. “Ens agradaria que vostès que ja han aclarit algunes coses posessin llum sobre un tema que preocupa a la societat catalana. Ens agradaria si vostès han utilitzat els polítics per enriquir-se o han estat els polítics qui els han utilitzat?”, s’ha preguntat també.

Des d’ICV, el diputat Daniel Pi ha explicat que li hauria agradat que la compareixença fos un diàleg però vostè ha decidit que “sigui un monòleg”. “Vostè perd una bona oportunitat”, també li ha dit.

El diputat del grup mixt, Albert Rivera, ha dit que la seva preocupació era “saber com han pogut volar 36 milions del Palau quan en el consorci hi ha l’Ajuntament, la Generalitat i l’Estat”. També ha dit que el llenguatge del Palau és un llenguatge propi de la màfia. “Vostè és el ‘capo’ o és un més de la banda? Tenim la sospita que vostè no és el ‘capo’, que forma part d’una banda”, ha apuntat.

JORDI MONTULL TAMBÉ GUARDA SILENCI

La mà dreta de Millet al Palau de la Música, Jordi Montull, també s’ha acollit al dret a no declarar. Com en el cas de Millet, ha hagut d’escoltar les intervencions dels sis grups polítics de la comissió.

LA PREGUNTA

El PSC ha de liderar els pactes per a la nova legislatura al Parlament?

Comentaris
Encara no hi ha comentaris en aquesta entrada.

    {{ comment.usuari }}{{ comment.data }}
    Comentari pendent d'aprovació

    {{ comment.text }}


Fes un comentari

Comentant com a {{ acting_as }}.

{{ success }}

Per fer un comentari has d'estar identificat com a usuari.
Entra o registra't