La secció vuitena de l’Audiència de Barcelona ha condemnat Lluís Muñoz, exsecretari municipal, i Joan Valls, exarquitecte de l’Ajuntament de les Franqueses, a una pena de set anys d’inhabilitació per un delicte contra l’ordenació del territori –prevaricació urbanística– pel cas relacionat amb les llicències per construir i obrir un supermercat Mercadona, a la zona de Bellavista.
A tots dos, també els imposa una multa de 12 mesos amb una quota diària de 6 euros, uns 2.100 euros en total. Amb tot, eviten les penes de presó que demanava la fiscalia: set anys en el cas de l’exsecretari i un en el cas de l’exarquitecte municipal. Els advocats de Muñoz i Valls han confirmat a EL 9 NOU que recorreran la sentència al Tribunal Suprem.
A banda, en el cas de Lluís Muñoz, el tribunal també el considera culpable d’un delicte de falsificació en concurs amb el delicte contra l’ordenació del territori i li imposa sis mesos addicionals de suspensió de feina i sou. La sentència fixa que l’exsecretari de les Franqueses, s’haurà de fer càrrec de dues terceres parts de les costes processals. Valls, arquitecte ja jubilat i veí de Granollers, haurà de pagar-ne la resta.
La resolució considera provat que Valls, arquitecte municipal a les Franqueses des de 1980 i fins l’any 2010, va informar fins a tres vegades la sol·licitud d’obres majors que Mercadona va presentar el febrer de 2008 per construir el supermercat i ho va fer “sense posar de manifest que no era possible la concessió” en entrar en contradicció amb el pla urbanístic municipal –només hi permet activitat comercial quan està lligada a una activitat productiva situada allà mateix–, el pla parcial del propi sector i el Pla Territorial Sectorial d’Equipaments Comercials, que limita la construcció d’espais comercials a zones incloses a la trama urbana dels municipis. La resolució judicial sosté que això es produeix “tot i conèixer que la normativa citada no hi permetia les activitats comercials”. També recull que Valls va informar favorablement de la llicència d’obres sense que abans Mercadona hagués aconseguit la llicència d’activitats tot i que l’empresa havia presentat un escrit a l’Ajuntament on rebutjava la reclamació de qualsevol compensació si, finalment, no aconseguia els permisos per obrir. L’abril i el setembre de 2008 va fer informes contraris però, un més després, el 9 d’octubre de 2008, en va fer un de nou, ara certificat favorable. Aquell mateix dia, la junta de govern va donar la llicència per construir sense fer referència a la renúncia de les indemnitzacions explicitada per l’empresa.
UN INCOMPLIMENT D’OBLIGACIONS
En el cas de Muñoz, que va incorporar-se com a secretari el 14 d’abril del mateix 2008, la sentència considera provat que aquest va incomplir amb la seva obligació d’emetre un informe jurídic sobre la llicència d’obres i que ho va fer essent coneixedor que no l’hi podria donar el vistiplau perquè “contravenia obertament la normativa urbanística aplicable” i perquè “no s’havia concedit la llicència d’activitats”. Tampoc va informar-ne els membres de la junta de govern local del 9 d’octubre “incomplint la seva obligació de garant de la legalitat”, sosté la sentència. “Tampoc ho va fer quan es va concedir la llicència de primera ocupació, aprovada per decret d’alcaldia de data 2 de març de 2009, de forma que amb la seva passivitat va fer viable l’aprovació de les dues llicències”, recull el text.
{{ comment.text }}