Segons estima la fiscalia, els fets són constitutius d’un delicte de falsedat de document públic comès per un funcionari i d’estafa en grau de temptativa comesa, també, per un empleat públic.
L’acusada, que no té antecedents penals, s’enfronta a una pena de cinc anys de presó: quatre pel presumpte delicte de falsedat documental i un més per l’intent d’estafa. A més, es demanen cinc anys d’inhabilitació per ocupar llocs de treball públics i una multa de prop de 6.500 euros (12 mesos amb una quota diària de 18 euros). El judici es farà aquest divendres a 2/4 d’11 del matí a la secció novena de l’Audiència de Barcelona.
Segons es recull a les conclusions provisionals del fiscal, els fets van passar el mes de maig de 2008, tot just un mes després de començar a treballar a Granollers. L’acusada, sosté el fiscal, “amb la voluntat de faltar a la veritat va redactar unilateralment i per complet, va firmar i segellar fent-se passar per una doctora, un informe mèdic relatiu al seu sogre on ella mateixa feia una valoració de l’estat físic i psíquic d’aquest que estava allunyat de la realitat”. L’informe tenia “l’aparença i les característiques pròpies d’un document autèntic d’aquesta classe”. L’objectiu era “obtenir una validació per la llei de la dependència” per al seu sogre. Aquest fals informe mèdic li hauria permès cobrar entre 5.787,48 i 7.930,68 euros anuals.
Per fer l’informe, la fiscalia entén que l’assistent social acusada va aprofitar “les facilitats que li donava el càrrec que ostentava a l’administració pública, entre aquestes, especialment, el fet de compartir despatx amb una doctora”.
{{ comment.text }}