Edició Osona i Ripollès

Tria la teva ediciĂł predeterminada

Edició Vallès Oriental

Les Franqueses ha rebut 19 contenciosos contra multes als semĂ fors

Les Franqueses ha informat que tÊ oberts un total de 19 contenciosos judicials contra multes imposades amb el sistema de control semafòric amb càmeres que es va instal¡lar a tres punts del municipi, el nucli de Llerona, la cruïlla de la carretera de Ribes i la de Cànoves i la rotonda de Can Mònic.

Segons fonts municipal, se n’havien presentat 21, però dos ja s’han retirat.
Les sancions que s’imposen a través del sistema –200 euros de multa i quatre punts del carnet– continuen generant opinions i documents contradictoris. Segons ha pogut saber EL 9 NOU, el cap d’àrea del Centre Nacional de Metrologia del Ministeri d’Indústria, Agustín Falcón, ha emès un informe, a principis de juny en què afirma que els dispositius de control amb gravació de vídeo no requereixen un control metrològic. Això desmuntaria el gran argument que, fins ara, han esgrimit els detractors del sistema. “Des del punt de vista metrològic, aquests dispositius foto-vermells no poden considerar-se instruments de mesura en si mateixos, ja que no mesuren, ni compten ni donen com a resultat una mesura traçable al Sistema Internacional d’Unitats, tal com s’estableix en la vigent Llei 32/2014, de 22 de desembre, de Metrologia, sinó que es limiten a monitoritzar o registrar els diferents estats semafòrics, amb la informació complementària capturada d’altres fonts; en conseqüència, no estan sotmesos a control metrològic”.

Aquesta mateixa setmana, EL 9 NOU ha tingut accés a un estudi fet per l’empresa Infocom Sermar sobre el sistema de càmeres que fa servir l’empresa Aplicaciones Eléctricas ENE, SA, a les Franqueses. L’informe diu que el sistema de gravació “no fa cap mesurament, segons càlculs matemàtics ni utilitzant cap tipus de sensor o detector físic extern”.

Afegeix que “el sistema es compon d’un seguit de càmeres que graven contínuament imatges i vídeos per visualització de l’entorn, la situació del vehicle i el semàfor sense que cap de les càmeres estiguin lligades o subjectes al cicle temporal semafòric, donat que la gravació és continuada”. El mateix informe aclareix que “amb l’únic objectiu de facilitar la feina de l’usuari policia que revisa les seqüències del vídeo gravades en format privat/protegit, l’NVR (Network Video Recorder) selecciona i exporta seqüències de fotos i/o vídeos, quan es considera que s’ha pogut produir una suposada infracció, entenent com a tal els trànsits de vehicles en els quals el detector de moviments de l’NVR detecta moviment a la zona de la imatge rebuda des de la càmera corresponent amb el disc del semàfor d’interès per a l’usuari policia”.

D’altra banda, EL 9 NOU ha tingut accés a una nova sentència judicial que apunta en direcció contrària. Aquesta setmana, la pàgina web del Consell General del Poder Judicial ha penjat, en l’apartat de Jurisprudència, una sentència ferma dictada pel Jutjat Contenciós-Administratiu número 23 de Madrid amb data de 9 de febrer de l’any 2015 en què anul·la una multa imposada per l’Ajuntament de Rivas Vaciamadrid amb un sistema de control semafòric amb gravació de vídeo i amb un semàfor de dues fases, ambre intermitent i vermell, similar als que hi ha a Llerona i a Can Mònic perquè no estava sotmès a control metrològic. La sentència invoca el Reial Decret Legislatiu 339/1990 de 2 de març, que diu textualment: “Els instruments, aparells o mitjans i sistemes de mesura que siguin utilitzats per a la formulació de denúncies per infraccions a la normativa de trànsit estaran sotmesos a control metrològic en els termes establerts per la Llei 3/1985, de 18 de març, de Metrologia i la seva normativa de desenvolupament”.

Comentaris

Els comentaris estan tancats.

Digues la teva

Fes-nos arribar suggeriments, notĂ­cies, esmenes...

Esmenes
Fotografies
Cartes al director
Altres
Puja un fitxer

El formulari s'ha enviat correctament. Moltes grĂ cies.