Edició Osona i Ripollès

Tria la teva edició predeterminada

Edició Vallès Oriental

L’exgerent de la Mancomunitat de la Vall del Tenes, pendent de la decisió del jurat

No hi ha hagut sorpreses i la fiscalia i l’acusació particular han demanat al jurat popular un veredicte de culpabilitat per a Francesc Delgado, exgerent de la Mancomunitat de la Vall del Tenes, per un delicte de malversació de fons públics. La defensa en demana l’absolució.

  • El 9 Nou
  • 25/01/2016 | 17:51
  • 0

Fiscalia, acusació particular i defensa han exposat aquest dilluns davant del jurat popular que jutja a Francesc Delgado, gerent de la Mancomunitat de la Vall del Tenes entre els anys 2007 i 2011, els seus informes finals després de quatre sessions de judici i d’haver escoltat testimonis i pèrits pronunciar-se sobre els fets.

La fiscalia i l’acusació particular han demanat un veredicte de culpabilitat per a Delgado que, entenen, és responsable d’un delicte de malversació de fons públics per haver transferit uns 525.000 euros dels comptes de la Mancomunitat de la Vall del Tenes a comptes que estaven al seu nom, que eren compartits amb familiars seus (la dona i/o el seu pare) o d’empreses de les quals ell n’era l’admimistrador.

En canvi, la defensa ha demanat un veredicte absolutori perquè defensen que els diners que Delgado va cobrar van ser tots en exercici de la seva dedicació laboral a la Mancomunitat més enllà de les quatre hores diàries de feina que tenia contractades o de les despeses que va tenir per fer la seva feina: quilometratges, dietes…

Novament, acusació particular i defensa han exposat punts de vista oposats de la situació a la Mancomunitat. Per Bartomeu Martínez, advocat de l’acusació particular, “la falta de control no significa que una persona es pugui quedar els diners, significa que hi ha persones espavilades que busquen sistemes per poder-se quedar els diners”, ha dit Martínez que ha insistit que “ha quedat provat que qui portava el control i determinava què es pagava i què no era el senyor Delgado. Martínez també ha posat de manifest com el discurs de la defensa ha anat canviant al llarg de tot el procés. “Per llei, un treballador contractat a temps parcial no pot fer hores extres. Però això passen de parlar d’hores extres a hores de consultoria de gran nivell a 30,17 euros per hora, un preu d’amic”. L’advocat també ha afirmat que s’han quedat “amb ganes” de conèixer la versió dels treballadors de la Mancomunitat que havien estat citats a petició de la defensa però que, a darrera hora, aquesta part hi va renunciar.

En aquest sentit, l’advocat de Delgado ha recordat que els treballadors de la Mancomunitat eren testimonis seus i que, per tant, podien descartar-los en funció de l’evolució de la seva estratègia de defensa. “Si les acusacions tenien interès en sentir-los, els haurien pogut citar ells i no ho van fer”, ha dit l’advocat que ha demanat al jurat que facin “un judici racional a partir de la seva experiència vital”. La defensa ha qualificat d'”esquizofrèniques” les declaracions d’Enric Barbany i Ignasi Simon, expresidents de la Mancomunitat. “Quan preguntes per la feina diuen que ho feia des de casa i quan preguntes per la comptabilitat diuen que ho controlava tot”. Ha assegurat que Delgado no ha actuat de mala fe. “En cap moment el senyor Delgado va tenir coneixement que no podia fer el què estava fent perquè ningú li va cridar l’atenció”, ha apuntat. I s’ha preguntat: “Una persona que es vol apropiar de diners d’un organisme públic fa tantes factures i al seu nom o d’empreses de les quals n’és l’administrador?”

Aquest dimarts, el jurat popular rebrà l’objecte de veredicte. A partir d’aquest moment, començarà un procés de deliberació per determinar si Delgado és innocent o culpable.

Comentaris

Els comentaris estan tancats.

Digues la teva

Fes-nos arribar suggeriments, notícies, esmenes...

Esmenes
Fotografies
Cartes al director
Altres
Puja un fitxer

El formulari s'ha enviat correctament. Moltes gràcies.