El jove tenia antecedents penals per delicte de robatori amb violència i intimidació. La sentència, que es pot recórrer en cassació al Tribunal Suprem, també li imposa la prohibició d’aproximar-se a menys de mil metres de la víctima durant 13 anys i la mesura de llibertat vigilada durant cinc anys i un dia després de complir la pena.
Els fets van succeir el dia 27 de juny de l’any passat a 2/4 de 6 del matí, al carrer Palaudàries de Granollers. Segons el relat que fa el tribunal, el condemnat va interceptar una noia de 28 anys que anava a la feina en bicicleta, la va fer caure a terra i, amenaçant-la amb una ampolla trencada que li va posar al coll, la va obligar a fer-li una fel·lació. Tot seguit, la va arrossegar fins a l’entrada d’un garatge on, novament amb l’amenaça de l’ampolla, va continuar la mateixa agressió fins que la noia es va poder escapar i demanar ajuda. Tot i que no hi ha testimonis directes del fet, el tribunal dóna credibilitat a la versió de la noia per la coherència del seu relat. A més, la policia va trobar, a uns 60 metres del lloc dels fets, un tros d’ampolla amb una empremta dactilar que correspon al noi. En el decurs de la investigació, la noia va identificar l’agressor i dos testimonis van declarar que van sentir crits i van veure fugir un individu que llançava a terra un objecte, tot i que no el van poder identificar.
La sentència també condemna el jove a indemnitzar la noia amb 1.500 euros per les lesions que va patir i 6.500 euros pel dany moral ocasionat. Arran de l’atac, la víctima va estar cinc dies sense poder anar a la feina i va patir lesions en un genoll i a les mans que van trigar deu dies a curar-se. Segons l’informe mèdic forense, li ha quedat com a seqüela un síndrome d’estrès posttraumàtic lleu-moderat i rep teràpia psicològica periòdica.
Durant el judici, el jove va declarar que havia passat la nit en un concert al parc firal de Granollers, que havia consumit alcohol i drogues com cocaïna i marihuana i que no havia passat pel carrer Palaudàries, acompanyat de dues persones més. El jutge, però, no ha donat credibilitat al seu testimoni ni als dels dos joves que van dir que l’acompanyaven. També va desestimar l’argument de la defensa que demanava l’eximent per intoxicació per consum de begudes alcohòliques o drogues. La resolució diu que no es pot assegurar que el consum de tòxics per part de l’autor dels fets fos la causa d’un comportament violent perquè “presenta una personalitat de trets agressius de base”. Segons l’informe forense, “tendeix a comportar-se de manera violenta com una forma de relacionar-se amb l’entorn sense manifestar penediment”, però és capaç de distingir el bé del mal. El jutge va acceptar l’atenuant de reparació del dany perquè va pagar 1.300 euros en concepte de responsabilitat civil.
{{ comment.text }}