12 vots a favor i 9 en contra. Aquest va ser el resultat de la votació del ple d’aquest dilluns a l’Ajuntament de Vic per cedir part del solar de l’antic mercat municipal al Departament de Salut per aixecar-hi un nou centre d’atenció primària (CAP). Tal com estava previst, va prosperar amb els vots a favor del govern, de Junts i Ara Vic, i el PSC. La resta de grups, ERC, CUP, SOMI i Comuns, van votar-hi en contra. Tot plegat enmig d’una protesta veïnal que demanava no tancar el CAP dels Caputxins amb la construcció del nou equipament (vegeu la part pintada de baix). Més enllà dels xiulets de fons, la tensió i les interrupcions prèvies, durant l’exposició del dictamen, la regidora d’Urbanisme, Ester Coma (Junts), destacava que l’aprovació suposava avançar “en la millora de la planificació de la salut a la ciutat”.
La regidora detallava que dels 4.500 metres quadrats del solar, la meitat serien per al nou edifici. “El nou CAP planteja una ampliació. Els serveis del segle XXI no són els mateixos que fa 50 anys que tenim a l’ambulatori”, deia Coma, apuntant que, per exemple, el nou espai preveu 500 metres quadrats de salut sexual i reproductiva, “quintuplicant el servei existent”. A part d’això, remarcava que la cessió “permet arrencar el compromís de la Generalitat del que farem a la ciutat en el futur”. Es referia al projecte per rehabilitar el CAP Vic Nord, de la plaça Divina Pastora, com un equipament “sociosanitari amb serveis d’atenció primària” quan els professionals i l’activitat es traslladin al que serà el CAP Vic Centre, on hi havia el mercat municipal. “No veiem com una opció deixar el CAP dels Caputxins buit els propers anys”, remarcava.
Des d’Esquerra, Albert Palou subratllava que la cessió acaba “hipotecant el model d’atenció primària a la ciutat”. En aquesta línia, deia que el projecte no dona resposta als reptes de la ciutat i que “ens allunya de tenir un tercer CAP”, que “Vic necessitarà més d’hora que tard”. A part d’això, també va remarcar que suposava un “desequilibri territorial” per als veïns, ja que el serveis en lloc d’estar repartits estaven concentrats en un sol equipament.
Carla Dinarès, de la CUP, apuntava que era “un cúmul de renúncies”: a fer política de baix cap a dalt, al municipalisme, a un sistema de sanitat pública i de qualitat, o a una ciutat habitable. Entre altres coses, Dinarès va dir que el govern feia de “mer titella” de les polítiques fetes des de Barcelona i que estaven improvisant “perquè fa un any no sabien que allà [al solar del mercat] podia anar-hi un CAP”.
La nota discordant va donar-la Josep Pou, dels socialistes, l’única formació que va donar suport a la cessió. Va criticar les paraules d’alguns companys de l’oposició que deien que no hi havia hagut diàleg: “Si alguna cosa s’ha fet és parlar-ne. Dir coses que no són així és per pur partidisme i electoralisme”. També va reiterar que al ple s’hi votava la cessió del terreny, no es parlava d’un tercer CAP: “És una reclamació que tots volem però per criteris tècnics, de manca de professionals i de població, avui no complim”, afegia.
“Si hem arribat a aquesta situació és perquè les coses no s’han fet prou bé”, deia des de Som Identitaris (SOMI) Josep Anglada. “És un tema molt important de ciutat” i s’hauria d’aprovar amb “una àmplia majoria”. Remarcava també que el dictamen dificultava la construcció d’un tercer CAP. “Vic es mereix tenir centres d’atenció primària de proximitat”, afegia.
Des dels Comuns, Arnau Martí denunciava que es podien imputar les causes pel mal funcionament del ple a molta gent, però especialment a la conselleria, “que ha estat incapaç d’escoltar”. “No es poden decidir les coses des d’un despatx de Barcelona”, deia el regidor de Vic En Comú Podem, remarcant que s’hauria pogut “construir una proposta compartida”. “És una cessió sense garanties clares i que condicionen el futur d’un possible tercer CAP”, va dir.
Va tancar el debat l’alcalde de Vic, Albert Castells (Junts), qui va apuntar que amb la cessió “comença el camí per tenir tres CAP”. “Estem en una situació d’emergència en salut a la ciutat de Vic i avui obrim la porta a la solució”, deia, mentre concloïa que un cop feta l’aprovació havien de començar a treballar en com seria “el nou CAP, el del Vic Nord i on ha de ser el futur tercer CAP”.
Després de la votació (a porta tancada), es va suspendre temporalment el ple i tots els regidors van reunir-se per veure si seguien o no amb la sessió. L’alcalde va emplaçar la plataforma a reunir-se, que ho va rebutjar perquè ja s’havia votat el punt pel qual protestaven. Al final, doncs, es va acabar suspenent el ple i no es van votar les tres mocions que hi havia, ni tampoc hi va haver torn de precs i preguntes.
UNA MANIFESTACIÓ MULTITUDINÀRIA I UN PLE A PORTA TANCADA
Tot i que la policia va identificar alguns manifestants, la protesta va ser pacífica
“El CAP dels Caputxins no es tanca.” Amb aquest lema, prop d’un miler de persones van desfilar pacíficament dilluns pels carrers de Vic per mostrar el seu rebuig al trasllat del centre d’atenció primària de la Divina Pastora quan se n’edifiqui un de nou a l’antic solar del mercat municipal. Convocats per la plataforma CAP-Caputxins, van començar a la plaça de davant del CAP Vic Nord i van enfilar fins a la plaça Major. Tal com remarcava a peu de carrer el portaveu de la plataforma, Xavier Acín, hi ha “dues idees imbatibles”: la necessitat d’una atenció de proximitat i que el CAP no es tanqui. “La intenció de construir un CAP de 5.000 metres quadrats és contrari al criteri de proximitat”, deia Acín, que també remarcava que “mentre hi hagi espai disponible no es construirà un tercer CAP”. Que tanqui l’equipament de la Divina Pastora és el principal temor dels veïns que participaven a la protesta. La clàusula que hi ha al conveni de cessió no els convenç. Així ho deia Acín: “És un paràgraf ple d’ambigüitats, no hi ha un horitzó temporal, no ens aporta cap garantia que al CAP dels Caputxins passi el mateix que amb la Biblioteca Joan Triadú, que ens van dir que no tancaria i està tancada”.
Que la manifestació fos dilluns no era casualitat. A la mateixa hora se celebrava el ple que votava la cessió del solar per al futur CAP a Salut (vegeu la pàgina 2). Quan feia poc més d’una hora que havia arrencat el ple, el soroll dels xiulets, que fins moments abans només se sentien a la llunyania, van irrompre a la sala. El crit de “Volem tres CAP” acompanyava les desenes de persones que van poder entrar. Moltes altres es van quedar a fora. Els càntics i el soroll dels xiulets no permetien continuar els punts amb normalitat. No se sentia res. “Demanaria silenci, si us plau, i si se’ns pot deixar seguir el plenari. Si no, haurem de tancar la porta, cosa que no ens agradaria”, alertava l’alcalde, Albert Castells.
No hi va haver èxit. Els xiulets i els crits anaven a més: “Que surti l’alcalde”, “Castells dimissió” o “Si no parleu, no votareu”. L’alcalde va intentar seguir el ple dos cops més sense èxit. Llavors, va demanar a la Guàrdia Urbana que tanquessin les portes i identifiquessin les persones que estaven boicotejant el ple “i la democràcia de la ciutat”. Van tancar-les quan faltaven cinc minuts per a 2/4 de 7 de la tarda, cosa que encara va escalfar més els ànims d’alguns manifestants. Al cap d’un parell de minuts, les portes es van obrir de bat a bat perquè hi va haver empentes i forcejament entre alguns manifestants i els agents que custodiaven la porta. Unes imatges que han quedat gravades en mòbils i han corregut com la pólvora per grups de WhatsApp. Segurament també han quedat gravades a la retina d’alguns regidors del consistori (novells i veterans), que així ho expressaven amb cara d’estupefacció. Alguns dels portaveus, de fet, ja s’havien atansat abans a l’alcalde per demanar-li suspendre el ple.
La porta es va tornar a tancar i les formacions van discutir la necessitat de seguir o no el ple, tenint en compte la tensió. “És inadmissible que un grup de persones boicotegi aquest acord. No és democràtic”, lamentava l’alcalde, que va proposar acabar de votar els dictàmens i deixar les mocions i les preguntes per a un altre dia. Des d’ERC, Maria Balasch li responia que havien arribat fins aquí perquè “no saben fer mediació”. “Havia d’haver sortit amb els portaveus de cada grup. Tenen el dret de ser escoltats”, afegia. La portaveu de la CUP, Carla Dinarès, va demanar que se suspengués la sessió “fins que es pugui fer en condicions habituals”. De fet, la formació ha presentat un recurs de reposició que demana la nul·litat dels punts votats a porta tancada. Arnau Martí, dels Comuns, va demanar “fer un recés i fer el ple en un altre moment”: “No s’entén que només votem els dictàmens i no les mocions. O tot o res”.
En un altre sentit, des del PSC, Josep Pou va expressar el respecte per la llibertat d’expressió i el dret a la manifestació, però “no podem compartir que s’intentin paralitzar les institucions democràtiques”. En aquest sentit va proposar votar els dictàmens i prou. Josep Anglada, de SOMI, va afirmar que si es podia seguir el ple en línia era partidari de continuar. Precisament, hi va haver un moment que es va perdre el senyal del ple –que s’emetia en directe per EL 9 TV i YouTube– perquè van desconnectar els cables des de fora. Es va poder recuperar la retransmissió al cap de pocs minuts.
Finalment, es va votar la cessió del solar a Salut mentre des de fora es continuaven sentint xiulets que augmentaven en funció de qui parlava. Alguns d’aquests ho seguien des del mòbil. Votats els dictàmens i acabat el ple, els regidors van anar marxant, alguns d’ells escridassats per algun manifestant més exaltat del compte, que no diferenciava entre qui havia votat què. Certament es van viure moments de cert descontrol i tensió. Segurament, ni el govern de Vic s’esperava que la protesta fos tan massiva, ni la mateixa plataforma que alguns manifestants acabessin tan exaltats. “Mai vist”, va ser un dels comentaris més sentits, que compartien tant els de dins com els de fora. Uns xiulets que ressonaran durant un bon temps.
