L’adhesió al programa Sipcat es va aprovar al ple del passat 5 de març amb l’oposició, només, dels regidors de la CUP. Aleshores ja van al·legar que l’annex 2 del conveni establia compartir informació entre els cossos policials que vulnera drets constitucionals com la protecció de dades. Un cop aprovat, la CUP va presentar una queixa al Síndic de Greuges i aquest l’ha admès a tràmit.
Al ple del març el regidor de Seguretat, Joan Ballana, va assegurar que l’única informació que es compartia amb els Mossos era estadística. Des de la CUP, però, creuen que informació com la ideologia, la religió, la filiació sindical, les creences o l’origen racial no han de figurar en cap arxiu. A més, dubten de l’origen de les fonts d’on es volen extreure aquestes dades, que serien, entre d’altres, formularis de l’administració o mitjans de comunicació.
Per la seva part, el regidor de Convivència i Seguretat, Joan Ballana (ERC), ha explicat a EL 9 NOU que si es fa constar en el fitxer de dades que se’n recopilaran algunes de personals és per donar les màximes garanties i transparència a la informació. “Alguns ajuntaments poden fer ús d’aquestes mateixes dades i no reconèixer-ho davant l’Agència de Protecció de Dades; qui pitjor, aleshores?”, es qüestiona Ballana.
El regidor, que recorda que l’alcalde de la CUP de Navàs, també va firmar el conveni amb Interior, que també ha de preveure un fitxer de dades similar, diu que la pròpia Agència de Protecció de Dades admet que les administracions poden compil·lar aquest tipus d’informacions, sempre i quan se’ls en doni part a ells. Ballana està totalment tranquil sobre la legalitat del fitxer i que el Síndic de Greuges es pronunciarà en aquest sentit.
