El motiu és que no se’n van assabentar. Habitualment, aquests tràmits es fan per correu certificat. En aquesta ocasió, però, la Generalitat va fer el requeriment a través de l’Eacat, una eina perquè les administracions públiques catalanes puguin comunicar-se. I si en deu dies no es contestava s’entenia que es desistia de la petició.
En descàrrec de la Generalitat, però, s’ha de dir que les bases de la convocatòria ja establien que “preferentment” la comunicació es faria a través de l’Eacat. L’Esquirol sol·licitava ajuts per a la redacció del programa d’adequació de les urbanitzacions del Pedró i el Puig, a l’Esquirol, i el polígon d’actuació 1, el de la Creu de Balà, a Cantonigròs; i Gurb, per la de Martinencs.
A més de l’Esquirol i Gurb hi va haver onze ajuntaments més que es van trobar en la mateixa situació.
L’alcalde de Gurb, Joan Roca, de CiU, explica que van demanar la subvenció sense gaire fe, “perquè només complíem un dels deu requisits. Però vam pensar: per demanar que no quedi”. Roca, informàtic de professió, es queixa que la Generalitat utilitzés l’Eacat, un sistema de comunicació certificat que no sol ser el canal habitual, “sense avisar, per exemple, amb un correu electrònic”.
En el cas de Gurb, la informació addicional que demanaven, explica Roca, era el sou de l’alcalde, que se’ls hauria pogut facilitar immediatament. “Em sembla que és una manera molt elegant de dir: no us ho donem”, es queixa.
L’alcalde de l’Esquirol, Josep Mas, de CiU, ha preferit no fer declaracions. Qui sí que n’ha fet és l’advocat dels veïns de la urbanització de la Creu de Balà, Miquel Colom, que en un comunicat ha dit que els seus clients “estan molt ofesos amb aquesta nova demostració de menysteniment municipal cap als problemes que arrossega la seva urbanització i exigiran responsabilitats per aquest nou acte de negligència”.
