Natàlia Segura
El Tribunal General de la Unió Europea ha rebutjat el recurs dels eurodiputats de Junts Carles Puigdemont, Toni Comín i Clara Ponsatí contra el Parlament Europeu per l’aixecament de la seva immunitat.
Segons el comunicat del TGUE publicat aquest dimecres al matí, el tribunal de primera instància de la UE amb seu a Luxemburg ha desestimat tots els motius formulats pels eurodiputats, en particular les seves al·legacions segons les quals l’Eurocambra va negar que el suplicatori intentés danyar l’activitat parlamentària dels tres independentistes. Així, el TGUE recorda que l’Eurocambra no pot analitzar la legalitat dels actes judicials espanyols perquè és competència de les autoritats nacionals.
D’altra banda, també rebutja les queixes per la suposada falta d’imparcialitat de la cambra en la gestió del suplicatori. Per exemple, el TGUE considera que el fet que el ponent fos del mateix grup parlamentari europeu que Vox és “un principi irrellevant” per dictaminar sobre la imparcialitat, recull el comunicat. També avala que el comitè d’Afers Jurídics decidís fusionar els casos dels tres eurodiputats perquè són “objecte del mateix procés penal”, apunta també el comunicat de premsa.
Immunitat de Carles Puigdemont by Víctor Palomar on Scribd
Preveient aquest escenari, la defensa de Puigdemont, Comín i Ponsatí ja va avançar la setmana passada que presentaran un recurs en última instància al Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) acompanyat d’una petició de mesures cautelars per intentar retenir la immunitat provisionalment fins que es resol el cas de forma definitiva). El TJUE ja els va concedir protecció cautelar a l’espera de la sentència del TGUE.
El cas al TGUE
Davant el tercer intent d’extradició d’Espanya pel referèndum de l’1-O, els eurodiputats Puigdemont, Comín i Ponsatí van recórrer al TGUE per impugnar l’aixecament de la immunitat aprovada pel Parlament Europeu el març del 2021 i sol·licitada pel Suprem.
En el recurs tots tres denunciaven que el Suprem no era competent per emetre el suplicatori i que l’Eurocambra no va gestionar de forma “imparcial” el seu cas vulnerant el seu “dret a ser escoltats” i a “accedir a documentació”. També protestaven per la “manca de claredat” sobre “l’abast de la suspensió de la immunitat”. És a dir, què implica realment perdre aquesta protecció parlamentària.
Ara mateix, a Puigdemont i Comín se’ls acusa de malversació i desobediència, i a Ponsatí només de desobediència per la seva implicació en el referèndum de l’1-O. Arran de la derogació de la sedició, el Suprem va reformular al gener d’aquest any la causa del ‘procés’.
Mentre Ponsatí no s’exposa a entrar a la presó i ja ha trepitjat Catalunya (només té una ordre de detenció activa a Espanya efectes d’anar a declarar), l’expresident Puigdemont i l’exconseller Comín sí que s’enfronten a penes de presó per la malversació. El jutge Llarena també va decidir deixar sense efecte les euroordres contra ells, però no va retirar les ordres de detenció nacionals.
{{ comment.text }}