La tensió va ser la protagonista al ple de l’Ajuntament de Vic d’aquest dilluns. Fins al punt que els nou regidors de l’oposició, d’ERC, CUP, PSC, i Vic en Comú Podem (VECP), van abandonar la sala. Tot plegat va venir per una moció sobre el Club Patí Vic. En el text presentat per ERC, PSC i VECP es volia crear una comissió d’estudi sobre el model de gestió que ha de tenir aquest equipament i que l’Ajuntament va comprar fa un any. Hi va haver crispació perquè no la van poder ni tan sols exposar.
L’alcalde, Albert Castells (Junts), va proposar retirar-la i discutir-la més endavant. D’una banda, tal com explicava, perquè l’equipament té “un pes important” en el pressupost municipal que s’ha de discutir en les properes setmanes. “Estem anant molt tard si volem obrir al juny”, va dir. Per l’altra, es basava en un informe jurídic emès per Secretaria que posava “en dubte alguns dels paràmetres” de la moció. “Des d’un punt de vista polític, convé debatre la moció en propers plens i des del tècnic, calen més dies per fer un informe”, subratllava Castells. Així doncs, va decidir votar la retirada, que van avalar els mateixos regidors del govern (Junts i Ara Vic) i els dos de Somi, Josep Anglada i Marta Riera.
“Això és una cacicada!”, va cridar el regidor Arnau Martí (VECP), alertant a l’alcalde i a Secretaria que no es podia votar la retirada d’una moció sense abans debatre-ho. Davant d’aquesta tensa situació van haver de remetre’s al Reglament Orgànic Municipal (ROM), que estableix que “qualsevol regidor pot demanar la retirada d’un assumpte dins del debat”. És a dir, abans de votar-ne la retirada, s’havia de parlamentar.
Martí, que havia d’exposar el text, va remarcar que només estaven “defensant crear una comissió sobre quin model de gestió haurà de tenir aquest servei i poder fer-ho amb coneixement, informació i transparència”. “Per què tenen tanta por?“, els preguntava, “només preteníem portar a terme aquest debat i vostès el veten”.
En aquest mateix sentit, des d’ERC i la CUP van titllar la situació d’inaudita. “És la primera vegada que veig una dictadura tan bèstia, un ple on no es deixa debatre, on no hi ha transparència i que a la mínima que no els agrada alguna cosa pacten amb l’extrema dreta”, deia Maria Balasch (ERC). Des de la CUP, Carla Dinarès remarcava que era “trist, lamentable i profundament antidemocràtic”. També exposava que des del seu partit tenen clara quina ha de ser la gestió del Patí (pública), “però mai ens impedirà proposar i que es pugui debatre”.
“Poden votar que no, però negar el debat o la presentació de la moció perquè no l’hem volgut retirar no és jugar net”, lamentava Josep Pou, del PSC, que reconeixia haver rebut pressions en aquest sentit. “La moció pot generar dubtes, però estem aquí per discutir-la”, afegia.
Per la seva banda, Josep Anglada (Somi) va declarar que se n’estava fent un gra massa. “Aquesta proposta no tenia cap possibilitat de tirar endavant. Són nou regidors i qualsevol iniciativa que no estigui en sintonia amb el govern necessitaran sempre els vots del nostre grup. I ho tenen difícil”, va etzibar.
L’alcalde va acabar disculpant-se per no entrar primer a debat i després a votació. “Veiem urgent pactar un pressupost i unes millores imminents a les piscines. En lloc de discutir una comissió, hauríem de discutir com obrim la piscina l’any vinent”, justificava.
Martí va contestar-li que “en lloc de retirar-la, discutim-ho i facin esmenes. Això és antidemocràtic!”. L’alcalde de Vic va tancar el debat reiterant que tenia la potestat de votar la retirada d’un punt. “No ho disfressin d’antidemocràtic. Quan la part jurídica hagi fet la seva feina podem passar-ho per ple”, concloïa.
En el moment de votar la retirada de la moció, els nou regidors d’esquerres van aixecar-se i van abandonar la sala. Només van tornar a entrar pel comiat del regidor d’ERC Josep Lluís Garcia. No van fer ni precs ni preguntes. A la sala de plens van quedar-s’hi els regidors de govern i de Somi.
