Els municipis del Lluçanès continuen sense arribar a un acord per decidir qui ha de liderar el Consorci. Després d’ajornar el ple de constitució en dues ocasions –la primera havia de ser el dia que es va conèixer la sentència del procés–, aquest dimarts dos representants de cada poble del Lluçanès van prendre possessió i van prometre el càrrec –tots per imperatiu legal–. La presidència i les vicepresidències, però, van quedar en l’aire.
La manca d’acords previs feia que s’arribés al ple amb incertesa. La mesa d’edat, que formaven Josep Romero, alcalde de Sant Feliu Sasserra, com a electe de més edat, i el seu homòleg a Sobremunt, Albert Güell, com a més jove, va demanar qui es presentava a la presidència. El primer a respondre era l’alcalde d’Oristà, Marc Sucarrats (JxCat), que havia estat vicepresident el mandat passat. Es postulava amb un “jo, no?”, mentre mirava l’alcalde de Prats, Jordi Bruch, que era qui l’havia proposat en els dies previs. De fet, com publicava EL 9 NOU l’11 d’octubre, hi havia dues propostes. La formulada pels grups de Junts la impulsava l’alcalde de Prats amb Sucarrats al capdavant, la primera vicepresidència era per a Ramon Ambròs (Olost i Santa Creu-AM), amb l’independent Marc Parés (Tots per Sant Boi) com a vicepresident segon i Montse Juvanteny (Movem Prats) com a coordinadora.
La sorpresa arribava quan l’alcalde de Sant Martí d’Albars, Ramon Padrós (JxCat), deia que ell també es presentava. Era un canvi de la segona proposta que hi havia sobre la taula en dies previs. El seu nom substituïa el de l’alcalde de Prats, que havien proposat com a president. En aquesta opció hi hauria l’alcaldessa de Lluçà, Eva Boixadé (IpLliSE-AM), com a vicepresidenta primera i la resta de càrrecs coincidirien amb l’anterior proposta ja que en la coordinació d’entrada apostaven per Güell però acceptarien que fos Juvanteny.
En el moment de la votació es donava un empat a 11 entre els dos candidats i 5 vots en blanc. Una votació que es va repetir amb un resultat idèntic. Bruch proposava “donar-nos un quart d’hora” per negociar. Padrós deia que el resultat “evidencia que no podem anar separats” i demanava una setmana “encara que anem tard” per fer “una llista conjunta que equilibri”. Davant dels representants –també n’hi havia de tres entitats que tenen un vot: l’ADF del Lluçanès, Unió de Pagesos i els Botiguers de Prats– deia que “m’he presentat perquè quedés reflectit que no anem a les mateixes marxes”. Sucarrats va estar d’acord a donar-se set dies per negociar i repetir la votació.
En el rerefons hi hauria dues visions diferents sobre el model de desenvolupament del Lluçanès i la reivindicació de la comarca. Després del ple, Padrós deia que representava “els pobles petits” i que “no hem de mirar els partits”. Juntament amb Güell afegien que plantejaven un “trencament” amb l’anterior mandat “per buscar la unió”. Comentaven que “hi ha el tema de la comarca i l’altra llista sembla que no ho té tan clar”. Sucarrats va declinar fer declaracions.
