La seguretat ciutadana va ser la protagonista del ple de l’Ajuntament de Vic. Es va vehicular, sobretot, a l’apartat de les mocions. Una d’elles la va presentar Junts, el principal partit de govern, per combatre la multireincidència, un cavall de batalla que fa temps que abandera el partit. “El dret a la seguretat és essencial en una societat justa, coherent i cohesionada. Si no demostrem que qui la fa la paga exposem el sistema democràtic a un desgast greu”, deia la portaveu de la formació, Anna Alemany. En aquesta línia, explicava que des del món local es viu “de primera mà la frustració de la ciutadania i dels cossos de seguretat quan una persona detinguda surt dels jutjats gairebé abans que els agents hagin acabat l’atestat”.
Tal com relatava, la moció beu de la proposició de llei que Junts va presentar al Congrés dels Diputats la passada tardor, amb presència d’alcaldes com els de Vic i Manlleu, Albert Castells i Arnau Rovira. Les mesures van des d’agreujar la pena pel fet de robar un mòbil fins que hi hagi més jutges i es reforci la presència policial, o que els ajuntaments es puguin personar en els judicis contra lladres multireincidents. De fet, la regidora Alemany remarcava que a Vic, segons les dades de la Guàrdia Urbana, “hi ha set persones que acumulen 140 detencions i imputacions”. Una d’elles, per exemple, ha estat arrestada 48 cops, mentre que una altra, 20. La majoria de delictes són furts.
La moció, com era d’esperar, va generar debat. A la bancada del sí, s’hi va situar ERC, el PSC, Som Identitaris (SOMI) i el soci de govern, Ara Vic. “Som conscients que hi ha un increment de multireincidència, insuficiència del marc legal i una percepció d’injustícia”, deia la republicana Maria Balasch, que també qualificava el text com un “discurs polític de Junts”. Des del PSC, Josep Pou expressava preocupació per aquesta problemàtica i demanava no menystenir-la. Ara bé, també reclamava “responsabilitat” ja que “sense pressupostos no hi ha recursos”. Josep Anglada, de SOMI, ho considerava “un dels drames més grans del país” i remarcava que “ja n’hi ha prou que entrin per una porta i surtin per l’altra”. “Com que tenim un sistema judicial que mostra signes de fracàs en garantir la seguretat dels ciutadans i en complir les lleis hi donarem suport”, afegia la sòcia de govern Elisenda Carrera, d’Ara Vic.
La CUP i els Comuns van votar-hi en contra. Quim Soler (CUP) reconeixia el problema de reincidència, “però és un grup reduït que cometen delictes poc greus”. Considerava, doncs, que Junts feia “propaganda i electoralisme”, alhora que els demanava que deixessin de “coquetejar amb l’extrema dreta”. En aquesta línia es pronunciava Arnau Martí, de Vic En Comú Podem (VECP). “Sumar-se al populisme punitiu no resol el problema”, deia el regidor, apuntant que amb l’augment de penes no s’havia notat cap solució. “És una moció que només augmenta l’alarmisme”, concloïa.
D’altra banda, també va tirar endavant la moció presentada per SOMI per combatre les ocupacions conflictives i delinqüencials. Tal com exposava Josep Anglada, “és un drama dels últims anys arran de l’escassa protecció dels propietaris”. Va votar-hi a favor el govern (Junts i Ara Vic) i el PSC. ERC es va abstenir i la CUP i Comuns hi van votar en contra.
