–Des del primer moment han denunciat una vulneració del dret de defensa dels detinguts. Fins i tot abans que la Policia Nacional fes públic el vídeo tot i haver-hi secret de sumari.
-La lectura que en fem és que les normes o les restriccions de drets sempre afecten la defensa i no afecten aquells operadors de l’estat a qui, en principi, la seva pròpia llei sotmet i obliga. Seria desitjable en un estat suposadament democràtic que en aquest cas les diligències es prenguessin d’ofici per part del jutjat. Malauradament creiem que no passarà.
-Com a advocada dels quatre osonencs detinguts fins ara encara no ha tingut accés al cas?
-Nosaltres, com a defensa, el vídeo no l’hem vist. El fet que el secret de sumari es decretés el mateix dia que anàvem al jutjat a prendre la declaració i que, per tant, no tinguem accés als elements indispensables per valorar la legalitat o no de la detenció, implica un ús arbitrari del dret. I sobretot una eliminació del de defensa.
-Crea indefensió als encausats?
-La indefensió ja es dona en el moment que no se’ns deixa consultar l’expedient, els elements dels quals ens hem de defensar. Posem pel cas, per exemple, que s’hagués demanat presó provisional: tenir o no accés als fets canvia l’estratègia de la defensa. La publicació del vídeo, a més a més, va directament en contra del que estableix la directiva europea sobre la presumpció d’innocència i contra secret d’actuacions.
En el seu discurs i en els dels detinguts dilluns a la plaça de Vic parlen de repressió policial contra l’independentisme.
Sí, em sembla una evidencia claríssima. Primer de tot, com és que intervé la policia nacional espanyola quan aquí al Principat no tenen competències per aquests delictes? Hi veiem una intencionalitat política. El fet que, segons els mateixos mitjans de comunicació, les detencions es fessin de forma preventiva pel pas de la volta ciclista espanyola a Solsona deixa entreveure que s’intenten neutralitzar i invisibilitzar les mostres de rebuig que, siguin com siguin, formen part de la llibertat d’expressió.
Quina és la versió dels quatre encausats? Van declarar davant la jutgessa?
-Com que no sabem de què s’han de defensar, es van acollir al dret de contestar només les nostres preguntes, que anaven encaminades, bàsicament, a acreditar l’arrelament per si demanaven mesures restrictives de drets i llibertats. Fins que no tinguem accés a tot el que composa l’expedient judicial se’ns fa molt difícil veure què és el que ha passat. A dia d’avui, no sabem ni quines accions s’han dut a terme, més enllà de les que hem pogut presenciar, com les entrades i escorcolls, o què és el que ha originat realment l’operació.
