La comunitat d’hoquei patins treu fum. Recentment, la Word Skate, l’organisme rector mundial de tots els esports sobre rodes, ha publicat el nou reglament per a la temporada 2025/26, el qual ha generat una atmosfera de polèmica. El retorn dels patins en línia o el fet que els àrbitres guanyaran més pes en les decisions sobre el joc i les incidències d’aquest, són algunes de les normes que més rebuig han generat. Ferran López, tècnic del CP Voltregà Movento Stern, es mostra taxatiu: “Em pregunto en què s’han basat per fer aquests canvis, amb quina intenció i qui ho ha decidit o per qui s’han deixat assessorar, ja que desconec cap entrenador o jugador a qui li hagin demanat l’opinió”.
“Barrejar dues disciplines les quals cadascuna ja té el seu espai no té cap sentit, és inexplicable”, expressa el director esportiu del CP Taradell, Joan Doncell. “No ho entenc, no té ni cap ni peus”, afegeix López. “Som tradicionals i és un canvi que, a més, condicionarà en el joc”, afirma Xavier Amblàs, membre de la Junta Directiva de l’Autovigatana Patí Vic. A més, Francesc Carmona, tècnic del Ripoll HC, recorda que “són canvis que ja es van intentar implementar en el passat i es van acabar eliminant per donar més visibilitat a l’hoquei”.
Doncs, tot i que la majoria dels afectats defensen que barrejar les dues modalitats tindrà un impacte negatiu sobre el joc, l’entrenador del Martinelia CP Manlleu masculí, Jordi Boada, assegura que en països com Catalunya no tindrà cabuda: “En indrets més tradicionals, com Catalunya, Espanya, Portugal, Itàlia o Argentina, no crec que tingui èxit, ja que és un canvi que no et dona avantatge i modifica molt el joc”. “És una mesura per potenciar les seleccions nacionals de països com Canadà, Suècia o Finlàndia, els quals tira més l’hoquei gel”, comenta.
Que el criteri de l’àrbitre decideixi algunes incidències sobre el joc és l’altre canvi que més ha molestat. Fins ara veure una targeta blava amb la bola en joc comportava una falta directa, però això també canvia. A partir d’ara només s’assenyalarà falta directa en cas que hi hagi una situació clara de gol en què el jugador que rebi la falta encari sol la porteria. “Què considerem per ocasió clara de gol?”, qüestiona Ferran López. “Arbitrar no és fàcil, va tot molt ràpid, i això encara els dificultarà més la feina”, afegeix el tècnic del Voltregà. “És un canvi que no ajuda als àrbitres, ja que els criteris no seran clars ni objectius per a tothom”, assegura Amblàs. “Donar-els-hi protagonisme generarà més polèmica i conflictes”, afirma Carmona.
Malgrat el rebombori i les queixes, també hi ha hagut canvis que han tingut una bona rebuda. Un d’ells, és el fet de mantenir els dos minuts de superioritat en cas d’expulsió, encara que hi hagi gol. “És positiu i just”, apunta el tècnic del Ripoll. “Ho trobo bé, a més haurem de treballar més aquest aspecte”, comenta l’entrenador del CP Voltregà femení, Dani Alonso. Que el jugador pugui triar si llançar directament o no el penal, també s’ha vist en bons ulls. “M’agrada que es pugui tornar a driblar en els penals, és una opció més pels jugadors”, indica Jordi Boada. Alonso, considera també positiu “la tornada de la targeta groga i el fet que només pugui haver-hi una persona dreta per banqueta”. “Facilitarà la feina a l’àrbitre”, afegeix.
No obstant això, el descontentament dels afectats també ve degut els canvis que pateix constantment la normativa. “Estem oberts a escoltar nous canvis, sempre que ajudin a millorar l’esport”, expressa Amblàs. “Cada any hi ha propostes, però no es poden valorar correctament si es tornen a modificar al cap d’un any”, afegeix. “Necessitem evolucionar, però els esports requereixen una estabilitat”, indica Boada. “Estic a favor de modernitzar el joc, però cal donar temps i aquest any hi ha hagut massa canvis”, afirma Alonso. Entre les queixes, Ferran López qüestiona que “no sé en què millorarà el nostre esport amb aquestes modificacions”.
