L’Ajuntament descarta finalment fer pagar l’impost de béns immobles (IBI) al Seminari de Vic. Tot i que ja va votar en aquest sentit al ple, l’equip de govern va acceptar encarregar un informe a la Diputació de Barcelona després de la controvèrsia generada per la moció de Capgirem Vic presentada al ple del passat mes d’octubre. Aquesta formació considerava que el Seminari no n’havia d’estar exempt perquè l’edifici ha deixat d’exercir la funció de formació sacerdotal i en canvi acull tot tipus d’activitats lucratives, que van des d’allotjament fins a restaurant o un aparcament. Ara, basant-se en l’informe elaborat pel cap del servei de gestió de l’IBI de l’Organisme de Gestió Tributària, l’Ajuntament es referma que no es pot cobrar l’impost al Seminari.
L’exempció de l’IBI en els edificis de l’Església catòlica té el seu origen en l’acord entre l’Estat espanyol i la Santa Seu de 1979, i la llei de mecenatge de 2002. Estableix que no han de pagar contribucions les esglésies, les residències de capellans, els seminaris ni els convents. Però l’exempció de l’IBI en els immobles titularitat de les institucions religioses és més àmplia. Què passa quan en l’edifici ja no s’hi fa cap de les activitats pròpies de les entitats religioses? O encara més, què passa quan s’hi fan activitats lucratives com és el cas? Les onze pàgines de l’informe de la Diputació justifiquen, basant-se en la llei d’hisendes locals i la de règim fiscal de les entitats sense finalitat lucrativa, que si el propietari de l’edifici, en aquest cas el bisbat, lloga aquests espais perquè un tercer hi tingui una activitat econòmica s’ha de continuar considerant que està exempt de pagar l’IBI. Però, a més, la llei diu que en cas que hi hagi alguna activitat lucrativa feta directament pel bisbat, com és aquest cas, si no supera el 20% del volum de negoci total del Bisbat de Vic es considerarà una activitat complementària. Per tant, dóna la raó a l’Ajuntament en l’exempció que s’estava aplicant al Seminari. Els dubtes van aparèixer quan el vicesecretari de la Conferència Episcopal Espanyola, Fernando Giménez-Barriocal, va fer unes declaracions en el sentit contrari, assegurant que el Seminari hauria de pagar l’IBI si havia deixat de fer les funcions religioses i acollia activitats lucratives.
{{ comment.text }}