Nou capítol en el conflicte que afecta el CP Manlleu i la lluita per l’ascens a l’OK Lliga. El Tribunal Administratiu de l’Esport (TAD), adscrit al Consell Superior d’Esports (CSD), ha acordat suspendre cautelarment el partit de tornada del play-off d’ascens que s’havia de disputar aquest diumenge a Vilafranca del Penedès, una decisió que manté oberta l’esperança que el conjunt osonenc pugui salvar l’ascens directe que havia aconseguit sobre la pista a l’última jornada del seu grup de l’OK Plata.
En principi, el Manlleu havia de disputar aquest diumenge a la tarda el partit de tornada del ‘play-off’ d’ascens a l’OK Lliga després d’obrir l’eliminatòria a casa la setmana passada amb una derrota per 2 a 3.
Qualsevol resultat que no fos capgirar aquest marcador el deixaria a l’OK Plata, quan a l’última jornada de la lliga regular havia celebrat sobre la pista l’ascens directe a la màxima categoria després de derrotar el Jolaseta a domicili (3-5) i que el Lloret, que li disputava el títol, perdés a casa contra el Mataró (4-7).
La resolució, que s’ha fet pública aquest divendres al matí i a la que ha tingut accés EL 9 NOU, arriba després del recurs presentat pel club manlleuenc contra la decisió de la Federació Espanyola de Patinatge que va alterar la classificació final de l’OK Lliga Plata Nord.
El conflicte es va originar arran de la denúncia del CH Lloret contra el CH Mataró per una alineació indeguda del porter Sergi Grané. La Federació va donar la raó al club lloretenc, va sancionar el Mataró amb la pèrdua del partit i va concedir els punts al Lloret.
Aquest canvi va provocar un gir en la classificació final. El Manlleu, que havia acabat primer després de les 22 jornades de competició, va passar a la segona posició i va perdre la plaça d’ascens directe, quedant obligat a disputar el ‘play-off.’
Ara, el TAD considera que permetre que la promoció es resolgui abans d’analitzar el fons del cas podria causar un perjudici irreparable al club osonenc.
Segons exposa en la seva resolució, una eventual decisió favorable al Manlleu arribaria massa tard si els partits ja s’haguessin disputat, ja que l’ascens a una categoria superior és una situació esportiva que no es pot restituir una vegada finalitzada la competició.
El tribunal destaca que la naturalesa de les competicions esportives, estructurades en temporades irrepetibles, fa que una resolució posterior no pugui reparar els efectes d’una classificació alterada.
En aquest sentit, considera acreditat que l’execució immediata de la sanció al Mataró ha tingut una incidència directa sobre els drets esportius del Manlleu, en privar-lo de l’ascens directe que havia obtingut per mèrits esportius.
Defecte de forma en la reposta a l’apel·lació
En el seu recurs, el club manlleuenc també qüestiona la manera com es va tramitar l’expedient. Entre altres aspectes, denuncia que el Comitè d’Apel·lació de la Federació va resoldre el cas en qüestió d’hores i que les parts van disposar de menys de 24 hores per presentar al·legacions.
Sense entrar encara a valorar qui té la raó en el conflicte de fons, el TAD considera que existeixen arguments suficients per adoptar la mesura cautelar i garantir que la futura resolució tingui efectes reals.
També remarca que suspendre temporalment el ‘play-off’ genera un perjudici limitat i reversible per a la competició, ja que els partits es podrien disputar més endavant, mentre que una eliminació del Manlleu podria comportar conseqüències definitives.
El tribunal sosté que si el partit de tornada es jugués i el Manlleu obtingués un resultat desfavorable, una futura victòria jurídica sobre el fons de l’assumpte seria “il·lusòria”, ja que l’ascens és una posició esportiva “irrestituïble” i no un bé patrimonial compensable.
En aquest sentit, la resolució cita el precedent del CD Numancia, on una estimació del TAD va resultar inútil perquè els partits ja s’havien disputat.
La resolució apel·la igualment al principi de preservació de la competició i de la igualtat d’oportunitats entre els equips participants. Segons el tribunal, permetre que es consolidi una situació potencialment injusta abans d’una decisió definitiva podria alterar de manera irreversible el resultat esportiu de la temporada.
Amb aquesta decisió, el partit de tornada del ‘play-off’ queda ajornat i el futur de l’ascens a l’OK Lliga continua pendent de la resolució definitiva del recurs presentat pel CP Manlleu.
El que és segur, de moment, és que diumenge no hi ha partit. En el seu comunicat a les xarxes socials, el Manlleu ha confirmat que les persones que havien comprat entrada podran recuperar els diners o mantenir-la davant la possibilitat que, finalment, el partit s’hagi d’acabar jugant un altre dia.
Ara mateix no hi ha cap pista de quan s’ha de resoldre el recurs per part del TAD, tant si és a favor o en contra dels interessos del Manlleu. Per tant, tampoc se sap si el partit de tornada pendent, si fos el cas, es disputaria abans o després de les vacances ‘convencionals’ d’estiu.
A primera hora de la tarda d’aquest divendres, l’altre club implicat en l’eliminatòria, el Club Patí Vilafranca, ha fet un comunicat donant-se per assabentat de la situació creada i que està a l’espera d’instruccions. Demana “prudència” mentre s’aclareix la situació.
“L’acta era exacta” Un dels arguments més curiosos del TAD en la seva resolució és en relació al formalisme del ‘protest’ -fórmula que utilitza el reglament federatiu-, utilitzat pel Lloret en la seva impugnació del partit contra el Mataró. En aquest ‘protest’ al·ludia a l’article HP-57 del reglament “que el limita expressament als supòsits d’acta inexacta”. En canvi, “l’acta era exacta: no s’aprecia una informació errònia ja que hi consta l’alineació del porter Sergi Grané i que aquest disposa de llicència autonòmica”, que era la raó de fons de la impugnació ja que necessitava la de l’OK Lliga. Per tant, no es podia recórrer per acta inexacta una que ho era.
