Es tracta dels productes coneguts com SWAP, que en aquest cas va vendre l’antiga Caixa Sabadell als afectats. En la resolució judicial del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) se’ls qualifica de tòxics.
El TSJC ja va fallar fa dos anys a favor dels interessos de les empreses afectades però, aleshores, Unnim –l’entitat sorgida de la fusió de Caixa Sabadell amb altres caixes catalanes– va presentar un recurs al Tribunal Suprem. Finalment, el BBVA, que va absorbir Unnim, ha acabat retirant el recurs i, per tant, la sentència del TSJC ha passat a ser ferma. Això obliga el BBVA, hereu de Caixa Sabadell, a retornar els diners pagats per les cinc empreses i a assumir els interessos generats per aquests diners des del moment que es va presentar la demanda l’any 2011 davant d’un jutjat de Barcelona. El bufet d’advocats Requena i Jiménez, de Gavà, ha portat la representació de les empreses.
La sentència emesa inicialment per la secció setzena de l’Audiència de Barcelona i que ara ha passat a ser ferma declarava la nul·litat dels contractes signats entre Caixa Sabadell i les cinc empreses vallesanes, entre les quals hi ha Herrero y Bonet, SL, de les Franqueses, i que s’havien fet entre els anys 2007 i 2008. En el cas d’Herrero y Bonet, el contracte es va fer des d’una oficina també de les Franqueses. “Una venta que, en realitat, era un regal. M’ho van regalar, segons ells, per ser un bon client i dient-me que era un producte per poder seguir pagant la hipoteca en cas que el famós Euribor pugés”, explica Antonio Herrero. Però va passar tot el contrari. “L’Euribor va baixar i no només no em va suposar cap benefici per la famosa clàusula sòl sinó que, a més a més, havia de pagar una diferència que pujava més que la mateixa hipoteca”, afegeix.
De fet, Herrero va aconseguir cancel·lar el préstec hipotecari contret inicialment amb Caixa Sabadell. Això, però, no li va permetre desfer-se del producte tòxic. “Vaig haver d’estar pagant durant quatre anys. Avui encara no entenc el perquè”, assegura aquest empresari de les Franqueses. Herrero tampoc entén l’actitud del BBVA de retirar-se ara del procés que estava pendent de resolució al Tribunal Suprem. “S’ha retirat de forma inexplicable. Deu ser que tenien por d’haver d’assumir més costes?”, es pregunta l’empresari.
