Per fer front a la responsabilitat civil derivada, la sentència de l’Audiència de Barcelona recull que haurà d’abonar 257.645,43 euros més els interessos legals previstos a Norel en concepte de danys i perjudicis. La sentència, que és apel·lable, no implicarà l’ingrés de Vicente a la presó perquè la pena és inferior a dos anys. Sí que implicarà que tingui antecedents penals que la podrien perjudicar en cas que arribin a judici les denúncies contra ella per una presumpta estafa en la venda de viatges l’estiu de 2011 que van afectar desenes de clients seus. El cas està en procés d’instrucció als jutjats de Granollers.
La pena imposada per l’apropiació indeguda a Norel queda lluny de les demandes de l’acusació particular exercida per l’empresa (demanava set anys) i de la fiscalia (en demanava quatre). Sí que recull, com volien les dues parts, la responsabilitat civil de Vicente per retornar els 257.000 euros que la sentència de l’Audiència considera provat que va apropiar-se. Els magistrats apliquen l’atenuant per dilacions indegudes en el procediment que es va començar a tramitar l’any 2004 i que ha arribat a judici més de vuit anys després.
RECURS DE VICENTE
Tot i la condemna, Vicente manté la seva innocència i ha explicat que apel·laran la sentència: presentaran una nova pericial per revocar la presentada per Norel i “totes les proves que demostraran que el responsable dels desviaments és Enrique Pablos”, administrador únic de la companyia. A banda, Vicente manté la indefensió que va patir perquè havia canviat d’advocat pocs dies abans de la celebració del judici. Amb aquest argument, van intentar aturar la vista.
