L’acord, que es va debatre al ple de dilluns, ha de permetre millorar el camí que uneix els dos municipis pel costat del Congost adequant-lo per al pas de vianants, ciclistes i persones a cavall.
L’oposició va al·legar que l’acord no incorporava el text del conveni tot i dir que s’hi adjuntava. “No podem autoritzar l’alcalde a firmar un document que no hem vist”, afirma el portaveu de FP-PSC, Ramon Garcia. També van posar sobre la taula alguns dubtes en la formulació de l’acord. L’alcalde Manel Garcia (CAF) assegura que la decisió de l’oposició és “una irresponsabilitat” i posa en perill una obra que té una subvenció de 75.000 euros de la Diputació i no costa res a Figaró. “Atura la possibilitat de tenir un camí que reclamem des que es va fer l’autovia, que és una necessitat bàsica i que va ser la proposta més votada per la gent en els pressupostos participatius de 2009”, denuncia l’alcalde. “No existeix cap motiu tècnic, ni jurídic ni econòmic per oposar-s’hi. S’haurien pogut abstenir, si no hi estaven d’acord”, afegeix.
Des de FP-PSC, Ramon Garcia, afirma que l’oposició no va votar que no al camí fluvial: “Vam votar que no a una proposta que era incompleta i estava mal redactada”. I lamenta el “tarannà dictatorial” de l’alcalde, que va impedir resoldre els dubtes en el ple. “No som tan imbècils per perdre 75.000 euros d’una subvenció”, afegeix.
Segons l’alcalde, el conveni s’hauria d’haver aprovat abans de final d’any per poder redactar el projecte al gener i fer les obres a la primavera. Ara, diu, el calendari es pot veure condicionat. Amb tot, assegura que intentaran resoldre els elements posats en qüestió pels tres partits de l’oposició i portar el conveni perquè sigui aprovat al proper ple municipal.
DATA CONTROVERTIDA
Govern i oposició discrepen per la data del ple extraordinari de dilluns. Segons l’oposició, l’alcalde el va convocar expressament sabent que un regidor d’ERC seria de viatge –el va acabar endarrerint– perquè li donava l’opció d’aprovar temes com les ordenances. L’alcalde diu que es va fer un ple perquè l’oposició no va acceptar canviar l’ordinari del dia 17 i que calia fer-lo abans de final d’any.
