L’advocat de Daniel Osácar, extresorer de CDC i un dels 16 acusats a la causa judicial que investiga l’espoli al Palau de la Música i el presumpte finançament irregular al partit a través del Palau de la Música, ha renunciat a la trentena de testimonis que havia demanat. Ho ha justificat dient que no eren necessaris perquè no es posa en dubte en cap moment la validesa dels processos d’adjudicació d’obra pública motiu pel qual s’havia citat tant a dirigents polítics -com els exconseller de Política Territorial, Felip Puig i Joaquim Nadal- com a personal tècnic.
AMB CADIRA DE RODES
Millet ha arribat en les dues primeres sessions del judici pel cas Palau amb cadira de rodes a la Ciutat de la Justícia. Només ha anat acompanyat pel seu advocat i un assistent personal. En la primera sessió de dimecres, ha arribat just a l’hora marcada per l’inici de la vista, que ha començat amb retard. A la segona sessió, tots han estat més puntuals, fet que ha agraït la magistrada Montserrat Comas, que presideix la sala.
L’advocat de Millet no ha plantejat cap qüestió prèvia en la seva intervenció més enllà de demanar que es tingués en compte una nova pericial de part aportada. Per tant, no ha fet explícita cap petició perquè el veí de l’Ametlla, pugui estalviar-se les 55 sessions del judici que s’allargaran fins el dia 27.
Els advocats d’altres acusats, sobretot petits empresaris presumptament vinculats amb les factures que servien per desviar diners als comptes de Millet i Montull o per a despeses pròpies, sí que han fet aquesta petició. En la sessió de dijous, la fiscalia ha demanat a la sala que no siguin tingudes en compte.
DELICTE PRESCRIT EN UN CAS
El fiscal també ha rebutjat totes les peticions de prescripció que havien fet els advocats de les defenses excepte en un cas on ha reconegut que, per poc més de 20 dies, el delicte ha quedat prescrit, ha admès el fiscal.
{{ comment.text }}