Els pares de l’infant no volien perquè consideraven que no hi havia prou motius per fer-la tenint en compte que s’havia de punxar la criatura al taló tres vegades en sis hores per obtenir la mostra de sang.
Els pares del nen, Jesper Petersen i Eulàlia Martí, veïns de Cardedeu, han escrit cartes de queixa al mateix Hospital, al president de la Fundació del centre hospitalari i alcalde de Granollers, Josep Mayoral, al conseller de Salut, Boi Ruiz i a la ministra de Sanitat, Leire Pajín.
Els metges de l’Hospital van comunicar als pares que la prova era necessària, segons els protocols del centre, perquè el nen pesava 4,3 quilos a les 41 setmanes de gestació. Això el feia entrar en un grup de risc de tenir hipoglucèmia, cosa que podria provocar complicacions clíniques, en alguns casos greus si no es tractava a temps. Els pares, però, diuen que l’Hospital no va tenir en compte que el pare, que és danès, fa 1,79 m. d’alçada i la mare 1,69. “Perquè cal sotmetre a aquesta criatura acabada de sortir del ventre matern a una agressió innecessària?”, es pregunten, i afegeixen que aquesta prova ja no es fa als països del nord d’Europa, segons els va dir la seva llevadora privada.
Segons expliquen els pares en la carta, l’Hospital els va demanar que firmessin un document escrit dient que rebutjaven voluntàriament la prova, però posteriorment “van ser els assistents socials de l’hospital que ens van venir a pressionar fins i tot al·legant que hi havia una llei obligant-nos a permetre el test i que si ens hi negàvem haurien d’informar als serveis d’atenció a la infància per poder considerar-se maltractament infantil”.
Finalment, la direcció mèdica de l’Hospital va obtenir una ordre judicial per fer la prova. En la seva resolució, el Jutjat d’Instrucció número 3 de Granollers justifica l’ordre “atenent a la poca entitat de la prova a practicar, que el metge forense qualifica de senzilla, innòcua i que no pot comportar complicacions per al nadó i als riscos que poden derivar-se per al menor de l’absència de la seva pràctica i el posterior tractament si la prova dóna resultat positiu”.
En un comunicat, la direcció mèdica de l’Hospital de Granollers diu que la petició d’una ordre judicial no és una pràctica habitual al centre sanitari, però que es va haver de prendre “davant un dilema entre la voluntat de la família i el criteri d’actuació tècnica dels professionals mèdics que està basat en la prova científica i en l’elaboració de protocols assistencials que garanteixin el seu compliment en tots els casos que ho requereixin”.
Uns dies més tard, l’Hospital va enviar una carta als pares en què diu que “en cap cas la voluntat de l’Hospital és ferir sensibilitats o causar un trauma a una família com la seva” i afegeix que el centre hospitalari intentarà debatre el cas “en els nostres comitès d’ètica”.
Els pares del nen, que es diu Adrià, consideren, però, que van rebre un “tracte injust” i que “cal deixar que les persones exercim el nostre dret a decidir per nosaltres mateixes i prendre responsabilitat de les nostres vides”. “Esperem que plegats treballem per eradicar les estructures rígides que neguen a les persones el dret a tenir criteri propi i prendre responsabilitat sobre les seves decisions”.
