Una part dels militants entenen que va amagar que no té el títol d’advocat, tot i que en el currículum que es va facilitar figurava com a tal. Serra treballa en un despatx d’advocats de Barcelona com a assessor urbanístic, però no és llicenciat en Dret, tot i que sí que va estudiar aquesta carrera. Els militants crítics consideren que tant Serra com el president local, Josep Maria Bonora, van amagar de manera conscient el fet per augmentar les possibilitats del candidat.
L’afer arrenca de la decisió de Bonora de fer un relleu a la llista de CiU i que el candidat fins llavors, Josep Maria Tarruell, es retirés per donar pas a Òscar Serra, un jove de 35 anys lligat a entitats locals com el Casino. L’assemblea va rebutjar la proposta per 33 vots en contra i 9 a favor. Bonora va dimitir, però la direcció comarcal i nacional no li va admetre. Una part significativa de la militància va apostar llavors per Antoni Miró, militant d’UDC, fill de Caldes, però que viu a Sant Cugat. El president comarcal, Feliu Guillaumes i el de les comarques de l’àrea metropolitana, Jordi Turull, amb el suport del president del grup parlamentari, Oriol Pujol, van imposar finalment l’opció de Serra.
Els crítics asseguren que la dimissió de Serra està lligada al fet que la militància no li perdona que no aclarís de seguida que no tenia el títol d’advocat. Bonora, però, ho nega. “Dimiteix perquè té més feina al despatx. En un mes no va poder assistir a sis reunions de l’Ajuntament i tots dos vam estar d’acord que no podia ser”. El president local s’atribueix ell mateix la confusió sobre el títol: “Em va ensenyar una targeta del despatx on treballa i jo vaig interpretar que era advocat.” Bonora nega, però, que la seva condició d’advocat fos decisiva per proposar-lo com a candidat. “No se’l va anar a buscar per ser advocat sinó perquè està molt arrelat a la vida cultural i associativa del poble”. Bonora diu que no es presentarà a la reelecció com a president local.
Serra assegura que no ha volgut enganyar ningú, tot i que en cap moment va fer corregir les publicacions on apareixia com a advocat. “Sóc novell en política i no acostumo a llegir gaire el que diguin de mi”. Assegura que la seva dimissió només respon a motius laborals i creu que la polèmica per la titulació només ha estat una excusa utilitzada pel sector de militants contraris a ell. “És un argument més que fan valer per la seva oposició a l’equip municipal actual”. Diu que després de les eleccions va presentar la dimissió, que no li va ser acceptada, i lamenta que molts militants van votar en contra seu “sense conèixer-me. No em van donar ni temps d’explicar el nostre pla per presentar una candidatura forta”. No amaga que se sent molt dolgut amb l’estratègia dels seus opositors. “Han fet les mil i una contra mi, fins i tot coses de dubtosa legalitat. Si volen salvar el partit hi ha d’haver renovació. Buscant un cap de turc no faran res”.
