El govern de Vilanova (Impulsem i PSC) va aprovar una modificació de crèdit en ple de dimecres per fer efectiu el pagament de poc més de 140.000 euros al propietari d’una casa situada al passeig de Santa Quitèria on l’Ajuntament va fer demolir, l’any 2015, part de la planta superior.
El propietari –Joan Colomé, pare de l’actual alcaldessa i aleshores dirigent local de CDC– va presentar un recurs contenciós administratiu que va resoldre que l’Ajuntament no li podia cobrar el cost de l’enderroc. Això va derivar en un segon procés judicial, promogut l’any 2022, on un jutjat contenciós administratiu, primer, i el TSJC, després, van tornar a donar la raó al particular.
Es va fixar aquest import d’uns 140.000 euros –per damunt de la valoració que feia el consistori però molt per sota de la del particular– més els interessos generats a partir del 2013 fins a la data del pagament. De moment, es farà efectiu el volum principal.
L’Ajuntament va rebre la darrera sentència el juliol de 2023. L’actual govern, a patir d’informes jurídics, va renunciar a presentar un recurs de cassació al Tribunal Suprem. Això va fer que, al gener passat, se’ls notifiqués ja que la sentència era ferma.
Al maig, l’Ajuntament va rebre una interlocutòria del jutjat contenciós –és qui executa la sentència– on se li recordava que tenia pendent de complir amb la resolució del TSJC. Donava de límit el 6 de juliol. El govern municipal va detallar, aleshores, que iniciava els tràmits, que es concretarien en el següent ple ordinari. Passat el ple, ja s’ha notificat al tribunal aquest dijous l’acord, que va tenir el vot en contra d’Unitat.
A petició d’Unitat per Vilanova, i d’acord amb el ROM, es va demanar a l’alcaldessa, Roser Colomé, que abandonés la sala. Tampoc va votar el punt. Sergi Ruiz, regidor d’Unitat, a l’oposició, va retreure que no s’hagués presentat el recurs al Suprem “esgotant totes les vies legals”.
Xavier Fernández, que va portar el debat en absència de Colomé, va assegurar que no es va fer seguint criteris jurídics i va afirmar que l’anterior govern no va comunicar la sentència a la companyia asseguradora perquè es fes càrrec de l’import fixat pel jutjat. Ruiz va negar-ho. “No és veritat que el govern d’Unitat no informés a l’asseguradora.” Estela Gutiérrez, portaveu del PSC, va criticar que no s’hagués donat compliment encara de la sentència i va lamentar que s’hagin pagat amb diners públics “recursos als tribunals sense tenir arguments sòlids per defensar-se”.
Doble comiat al goverrn municipal
El d’aquest dimecres va ser un ple amb doble comiat. Lluís Garcia, d’Impulsem, i Estela Gutiérrez, del PSC, tots dos a l’equip de govern, van deixar el càrrec de regidor. “No són només motius laborals, també són personals”, va dir Garcia, que va assegurar que marxava “a contracor” però que volia ser “honest” amb ell mateix, amb els companys de govern i amb els veïns. Va admetre que “la il·lusió i l’alegria” de l’arrencada del mandat “han anat desapareixent” per “decisions de govern i qüestions personals sumades”.
Va explicar que no estava “al cent per cent per defensar el projecte”. “El meu cap necessita distància i temps, necessito recuperar-me”, va dir en un discurs que va fer emocionar l’alcaldessa, Roser Colomé. Garcia va demanar a Unitat per Vilanova, a l’oposició, que “abaixi el suflé”. Quan va acabar, va saludar un per un tots els regidors entre aplaudiments.
En el cas de Gutiérrez, plega per ocupar un càrrec al Ministeri de Transició Ecològica i Repte Demogràfic tot i que no ho va dir en el seu discurs de comiat. “No m’agrada parlar de renúncia perquè no renuncio a Vilanova. No deixo a Vilanova, la continuaré acompanyant des d’una altra institució”, va afirmar després de repassar la feina feta.
En el seu torn de paraula, regidors d’Unitat van ser molt crítics amb la regidora. “Tenim la sensació que ha vingut a Vilanova a servir-se”, va dir Sergi Ruiz, que també li va criticar que no visqués a Vilanova. “L’únic que no he fet aquest any i mig és dormir a Vilanova però m’hi he deixat la pell”, va respondre la regidora socialista.
