L’assemblea de socis del Casino de Granollers va validar els canvis a la junta directiva derivats de la renúncia del president Jordi Bernaus el 31 de juliol per les discrepàncies sobre l’adjudicació de l’espai de restauració a l’edifici que l’entitat té al centre de Granollers. Per 173 vots a favor i 69 en contra, Pere Prat va ser validat com a president. Va assumir la presidència el 13 de novembre després de la renúncia de Jaume Vilarrasa, que havia agafat, en primera instància, el relleu a Bernaus perquè era el vicepresident. Amb el mateix resultat (173 a 69), es va acceptar la incorporació a la junta de Ferran Burriel, Ramon Font i Joan Marquès, i la nova distribució de càrrecs amb Crisant Palau, com a vicepresident; Lluís Sitjes, com a secretari; Marquès, com a tresorer, i Burriel, Font, Josep Rius i Jaume Vilarrasa com a vocals. L’assemblea va validar els tres punts amb una votació doble (una per al vot presencial i una altra per al vot delegat) perquè els socis així ho van acceptar sense que ningú s’hi oposés, han explicat fonts de l’entitat a EL 9 NOU.
La participació va ser històrica: va rondar el 80% de la massa social, que és de poc més de 300 persones. A la sala, però, hi van assistir una norantena de persones. La resta, unes 150, van delegar el vot. Les votacions es van fer amb urna a petició del grup de socis crítics amb la gestió de l’actual direcció. Se’n van fer dues: una per al vot presencial –en aquest cas, va guanyar l’opció de ratificar els càrrecs però per pocs vots de diferència– i una altra per a les persones amb vots delegats. En aquest cas, el suport a l’actual junta va ser clarament majoritari. Des del grup de socis crítics amb la junta, apunten les dificultats per accedir als socis perquè no disposaven de les adreces i noms, com sí que tenia la junta, expressen. Amb tot, valoren el suport rebut i l’alta participació.
Tot i el resultat clar, l’assemblea va ser “força crispada”, amb retrets entre les dues bandes i alguns moments de tensió, tal com l’han descrit socis del Casino que hi van assistir i que ha consultat EL 9 NOU. Va allargar-se unes tres hores i va començar uns minuts tard per recomptar l’elevat volum de vots delegats. Només començar, diverses persones van aturar la intervenció del president Pere Prat per demanar poder intervenir i fer preguntes al final de cada punt i no en el darrer punt de l’assemblea –i amb les votacions ja fetes– com establia l’ordre del dia. La junta ho va acceptar. Amb tot, algunes de les seves intervencions també van ser tallades per persones crítiques amb la seva gestió que intervenien de forma espontània. Per Ramon Font, vocal de la junta, hi va haver un grup de “persones organitzades per rebentar l’assemblea”. “Una cosa és poder intervenir a cada punt i l’altra és que parlin sis, set o vuit persones més damunt de les altres que tenen la paraula”, lamentava. En declaracions a EL 9 NOU, el grup crític demana disculpes si alguns associats es van poder sentir molestos.
El grup opositor celebra haver pogut aconseguir una votació amb urna perquè els socis poguessin expressar-se amb més llibertat i haver pogut intervenir a cada punt. Entenen que no haver-ho pogut fer fins al final com pretenia la junta “demostra que estan lluny de creure el que prediquen (crida a la participació i a informar-se) i el que es pretén: silenciar i menysvalorar les veus critiques”, detallen. Des de la junta, argumenten que es va fer així seguint l’ordre del dia proposat pels opositors.
En l’assemblea, també es van donar explicacions sobre el procés d’assignació de l’espai de restauració i sobre altres punts que havien demanat els socis crítics, com els possibles perjudicis econòmics derivats de decisions com la contractació d’un servei provisional per prestar el servei de bar als socis a la Sala Noble de l’entitat. La junta va aportar una comparativa dels contractes entre els actuals gestors del restaurant i el grup amb qui es va acordar negociar en primera instància. També un dictamen jurídic que validava la legitimitat de la junta d’acord amb els estatuts després de la dimissió de Bernaus i altres membres de la junta al juliol. Des del grup crític apunten que va quedar a l’aire “perquè un dret reconegut als estatuts, com la possibilitat de sol-licitar una assemblea extraordinària per part del 10% dels associats, no s’ha aconseguit quatre escrits i tres mesos més tard” de la petició. El soci Toni Cuenca, vinculat al grup de crítics, va lliurar a Font un escrit amb les manifestacions que volia fer en el punt final de precs i preguntes i que no va fer en públic per evitar allargar l’assemblea però que va demanar que constessin a l’acta.
La junta espera que l’assemblea serveixi per passar pàgina. “Esperem poder treballar a partir d’ara en el projecte que tenim. Aquesta assemblea hauria d’haver servit per començar a parlar del projecte, per organitzar comissions de treball, perquè els socis aportessin idees…”, detalla Font.
