En un escocell d’un dels xiprers del carrer Bisbe Strauch de Vic encara s’hi intueix el forat en el qual hi havia un puntal de fusta per acompanyar l’arbre. Aquesta estaca hauria estat l’arma del crim que va causar la mort a un home després d’una baralla al barri del Remei a Vic. Així ho relata a EL 9 NOU en Mustafa, el germà petit de la víctima de 42 anys.
Va ser al voltant de la 1 de la matinada de divendres a dissabte, 27 i 28 de gener, ara fa un mes. Quatre homes l’haurien abordat mentre tornava del caixer, que fa cantonada amb el passeig de la Generalitat, i van acabar barallant-se just davant de casa seva, al carrer Bisbe Strauch, a tocar de la plaça de la Noguera. Segons el germà, un dels quatre agressors hauria arrencat el puntal de l’escocell i l’hauria colpejat “al cantó dret del cap”, cop que va acabar sent mortal.
Els dos germans vivien junts en un primer pis d’aquest carrer. La matinada dels fets, des del llit, el germà petit va sentir “els crits al carrer”. Fins que no va baixar-hi, però, no va assabentar-se de la greu situació. “Estirat a terra en un bassal de sang” hi havia el seu germà ferit de gravetat per la baralla.
Fins allà van atansar-s’hi els Mossos d’Esquadra i el Sistema d’Emergències Mèdiques (SEM). En un primer moment, el ferit va rebutjar rebre assistència mèdica de l’ambulància, tot i la forta contusió al cap.
No va ser fins al cap de 24 hores dels fets, cap a les 11 de la nit del dissabte 28, que no es va requerir els cossos d’emergència. Va avisar-los el seu germà gran, en Mohamed, però va ser massa tard. Les ambulàncies se’l van endur i va arribar a l’Hospital de Vic en coma i amb poques possibilitats de sobreviure. Finalment, van traslladar-lo a l’Hospital Clínic de Barcelona on va acabar morint.
Fonts del SEM apunten que un pacient pot rebutjar assistència mèdica, tal com ho estableixen diverses lleis i les “Recomanacions del Comitè de Bioètica de Catalunya davant el rebuig dels malalts al tractament”. Segons aquests textos, poder rebutjar una actuació mèdica és una forma d’exercir la llibertat i és un dret com a tal.
Ara bé, aquest rebuig es pot obviar, per exemple, en casos que hi hagi una ordre judicial sobre la persona o sigui un menor. Per no voler ser atès, doncs, el pacient ha de ser competent i tenir capacitat plena per comprendre la situació i prendre la decisió.
I això, que no s’atengués la víctima en una primera instància després del fort cop al cap, és el que més els grinyola a la família. El germà petit considera que no estava en condicions per decidir que no se li prestés assistència sanitària. Els familiars consideren que “l’ambulància se l’hauria d’haver endut”.
La investigació de l’homicidi està sota secret de sumari i en mans dels efectius de la Divisió de Recerca Criminal de la Catalunya Central, amb seu a Manresa, dels Mossos d’Esquadra. Quan un jutge decreta secret de sumari –o actuacions- és per no comprometre el resultat de la investigació que està en curs.
La família ha posat el cas en mans d’advocats i està a l’espera que hi hagi detencions per, llavors, decidir si presentar-se com a acusació particular o no. Després d’un mes, segons els mateixos Mossos, encara no s’ha fet cap detenció dels quatre implicats que busquen. Per tot plegat, doncs, hi ha molt poca informació sobre el cas i les diligències. Ni tan sols ha transcendit el motiu de la baralla. Els germans tampoc l’intueixen. Tot i això, l’home tenia antecedents per delictes contra la salut pública, és a dir, relacionats amb el tràfic o venda de droga.
{{ comment.text }}