Un grup de veïns de la zona de la Conreria a Sant Fost de Capsentelles ha denunciat aquest dilluns el ‘ball de xifres’ amb el cost de les obres d’urbanització dels Polígons V i VI. Segons ells, els treballs han passat d’1,3 a 2,6 MEUR de forma injustificada. Des del consistori s’han negat aquestes acusacions i avisen que els veïns estaven informats que s’adjudicarien els treballs d’asfaltatge i voreres a l’empresa guanyadora del concurs, mentre que els de llum, clavegueram i aigua passarien per les concessionàries dels serveis i que, si els propietaris volien, se’ls hi oferiria el finançament dels treballs i se’ls hi carregaria a terminis o, en canvi, se’ls hi cobraria de cop.
Les obres d’urbanització dels Polígons V i VI es van adjudicar per 1,33 MEUR i es van iniciar el 3 d’octubre de 2005. Segons els veïns, un decret d’alcaldia del 30 de març de 2005 ‘va acordar repercutir el cost total de les obres del polígon V als propietaris. L’import va ser de 1’69 MEUR’. Un altre decret, amb data del 3 de novembre del 2005, ‘repercutia els costos totals de les obres de l’altre polígon, el VI, als propietaris. L’import en aquesta ocasió va ser de 945.612,08 euros’. En total, segons aquests propietaris, les obres tindran un cost de 2,64 MEUR.
Aquesta ‘enorme’ diferència va ser el que va fer decidir als veïns, representats pel Col·lectiu Ronda, a fer un escrit a l’Ajuntament demanat un aclariment respecte al ‘ball de xifres’.
Segons fonts de l’Ajuntament, la polèmica que s’està generant a la població ‘és una campanya de difamació greu’ i destaquen que la direcció de l’associació de propietaris de la Conreria no diu la veritat: ‘A la Conreria s’hi han fet obres d’asfaltatge, però també de llum, aigua i clavegueram. D’acord amb els veïns, es va acordar que s’adjudicaven separadament les obres de ciment a l’empresa que va guanyar el concurs. En canvi, la resta, com que hi ha empreses concessionàries del servei, vàrem oferir l’opció que s’executessin per aquestes empreses per, qui s’hi acollis voluntàriament, en comptes de pagar de cop es pogués pagar a terminis a través d’un finançament. A aquests els hi aniria arribant el cost a través del rebut de l’aigua’, han argumentat.
Segons aquestes fonts, ‘sense dir una mentida s’està enganyant a la gent’. I és que reconeix que les obres es van adjudicar per més d’1,3 MEUR però se n’han girat més de 2,6, però reiteren que ‘aquesta diferència correspon als altres serveis’.
D’altra banda, els veïns afectats han lamentat que el consistori ha respost a la seva demanda d’informació amb una ‘citació intimidatòria de querella criminal’. Això farà que optin per ‘en comptes d’anar al jutjat de pau pressionats per la sorprenent resposta del consistori, una delegació dels veïns presentarà 300 instàncies exigint l’aclariment dels costos de les obres d’urbanització’.
Des del consistori també s’ha negat rotundament que s’hagi amenaçat a ningú. Argumenten que els veïns han participat en tot el procés d’adjudicació i ironitzen que ‘tenen casi més informació que el propi ajuntament’. Avisen, però, que l’escrit repartit pels veïns ha provocat que hagin presentat una demanda de conciliació davant del jutjat de pau perquè el president de l’associació ‘rectifiqui les acusacions que va fer i reconegui que té tota la informació’.
