Edició Osona i Ripollès

Tria la teva edició predeterminada

Edició Vallès Oriental

Arrenca el judici del Procés al Tribunal Suprem

La primera sessió escoltarà les al·legacions de les defenses

Quan passaven cinc minuts de les 10 del matí, ha arrencat el judici a Jordi Turull i la resta de polítics del govern de la Generalitat, l’expresidenta del Parlament i de les entitats socials que van promoure la celebració del referèndum de l’1 d’octubre de 2017 sobre la independència de Catalunya al Tribunal Suprem, a Madrid.

El judici arrenca amb les intervencions dels advocats de les defenses per presentar les seves al·legacions. El primer en intervenir ha estat Andreu Van den Eynde, advocat d’Oriol Junqueras, que ha posat sobre la taula la vulneració dels drets fonamentals que han patit Junqueras i la resta dels acusats. Van den Eynde ha parlat d’un judici “excepcional” perquè “s’han produït excepcions i aquestes afecten a drets fonamentals”.

En aquest sentit, ha denunciat “la suspensió general i indeguda dels drets polítics, fins i tot, contradient al Tribunal Constitucional”. “Es va avortar una sessió d’investidura a un candidat a la presidència de la Generalitat”, ha dit en referència a Turull. Per Van der Eynde, tenir-los a presó “estigmatitza la presumpció d’innocència i els equipara als terroristes”.

També ha exposat que “no hi ha cap llei a la Unió Europea que impedeixi la defensa de l’autodeterminació” i ha defensat que aquesta causa “atempta contra el dret a la protesta” perquè “el 20-S va ser una protesta i així ho va consignar inicialment la Guàrdia Civil en el seu atestat”. I, de fet, el Tribunal Europeu de Drets Humans d’Estrasburg “diu que les protestes s’han de protegir” per part dels estats.

L’advocat de Junqueras i de Raül Romeva també ha denunciat la fragmentació de la causa que els impedeix accedir a totes les proves que hi ha contra els acusats. “Impedeix que la informació estigui a disposició de les defenses”. També ha denunciat “una causa general contra l’independentisme” a partir de la causa instruïda pel jutjat d’instrucció número 13 de Barcelona per les declaracions del senador Santi Vidal en un acte a Granollers.

També ha denunciat que no s’ha respectat la presumpció d’innocència en tot el procés previ al judici i ha posat l’exemple de tota mena d’intervencions públiques de dirigents polítics. “Això no pot interferir a la sala com va influir en l’instructor” en referència a la resolució judicial on el jutge escriu en primera persona del plural, com si fos una part implicada “i perjudicada”.

Van den Eynde també ha parlat dels drets fonamentals. “Poden limitar-se però cal raonar-ho i el tribunal haurà d’explicar si no s’han violat perquè sí que s’han restringit tots els drets fonamentals” com els de llibertat, intimitat, llibertat d’expressió, secret de les comunicacions i, fins i tot, llibertat de culte que també “s’ha restringit perquè al senyor Junqueras no li han deixat anar a missa a la presó”. Per millorar la situació actual, ha acabat demanant que es revoqui la situació de presó provisional per a tots els processats. “Serà el mateix judici però d’una altra manera”.

Xavier Melero, advocat de Quim Forn i Meritxell Borràs, ha demanat a la sala que s’acumuli la causa del Tribunal Suprem amb la que hi ha obert a l’Audiència Nacional contra els responsables del cos de Mossos d’Esquadra. “Entendríem que l’acumulació hauria de ser acceptada per la sala i que aquesta no genera problemes”. La única, entén, seria la tramitació que “allargaria la situació de presó provisional dels acusats” que demana que es revoqui.

Per Melero, hi ha una “testifical imprescindible” que volia afegir: la de l’exministre de l’Interior. “Seria estrany que vingui l’expresident del Govern i la seva vicepresidenta i no ho faci el ministre del ram i “més quan el senyor Zoido va comparèixer davant de la comissió d’Interior del Senat i va formular un extens informe sobre l’actuació dels cossos de seguretat el dia 1 d’octubre”.

La defensa de Turull

Jordi Pina, advocat de Jordi Turull i també de Josep Rull i Jordi Sànchez, ha denunciat la vulneració del dret a la doble instància i del dret a un judici imparcial. “Hi ha coses que han passat que fan els acusats puguin témer que el judici no serà just”, ha dit Pina. Hi ha posat diversos exemples: l’ús de la primera persona del plural en interlocutòries per part del magistrat que investigava els fets. “Quan això passa és raonable que les persones investigades dubtin sobre l’objectivitat de la causa”. També ha posat de manifest uns tuits en contra dels acusats d’una associació de juristes de la qual és vicepresident Francisco Monterde, jutge del Tribunal Suprem i la recusació que va fer a quatre dels magistrats que formen el tribunal de la sala perquè ja van participar en la decisió que va admetre la querella presentada per la fiscalia de l’Estat. “Objectivament en tot aquest procés hi ha una aparença de falta d’imparcialitat”, ha dit.

L’advocat Jordi Pina durant la seva intervenció / Ferran Polo

Pina també ha reclamat el dret dels acusats a expressar-se en català davant del tribunal i tenir un sistema de traducció simultània i ha denunciat la vulneració del dret de defensa dels acusats pel fet d’estar a presó.. En aquest sentit, ha recordat que, amb el trasllat a Madrid, no han pogut tenir a disposició entre quatre i sis dies dels ordinadors que tenien a la presó de Lledoners per preparar la seva defensa. També ha fet una petició perquè se suspengui el judici uns dies mentre no hi hagi a disposició de les defenses tot el contingut provatori. Pina també ha insistit en la petició perquè sigui cridat a declarar com a testimoni al rei Felip VI. “La sala no inoportuna a ningú si li demana al cap d’Estat si vol venir a declarar en aquest procés. Crec que seria bo per aquest procés escoltar què ens pot aportar el rei d’Espanya”. També ho ha fet amb la de Carles Puigdemont. “Ningú pot entendre perquè Carles Puigdemont no declararà aquí”. I la de Rafael Ribó, síndic de greuges per saber sobre els seus informes que, ha recordat, tampoc s’han acceptat.Co m a prova, Pina ha demanat aportar un document del SEM on es recullen afectacions personal en les manifestacions de l’Onze de Setembre.

Per la seva banda, Ana Bearnola, de l’equip de la defensa de Turull, ha lamnetat que el tribunal no s’ha pronunciat sobre tota la documental proposada per la defensa de Jordi Turull -26 documents- que no s’ha aclarit si està admesa o inadmesa.

Presència de familiars i del president de la Generalitat

Els familiars dels polítics processats entrant al Suprem. En primer terme, les dues filles de Jordi Turull / Ferran Polo

A la sala de vistes, hi ha el president de la Generalitat, Quim Torra, que té previst seguir tota la sessió d’aquest dimarts. Quan acabi, en farà una valoració a la seu del govern de la Generalitat a Madrid.  També hi ha els familiars dels processats que tenien dos llocs reservats a la sala per a cadascun d’ells. Dels processats, Meritxell Borràs, Carles Mundó i Santi Vila han entrat a peu acompanyats pels seus advocats. Els familiars ho han fet tots junts.

Comentaris

Encara no hi ha comentaris en aquesta entrada.

    {{ comment.usuari }}
    {{ comment.data }}
    Comentari pendent d'aprovació

    {{ comment.text }}


Fes un comentari

Comentant com a {{ acting_as }}.

{{ success }}

Per fer un comentari has d'estar identificat com a usuari.
Entra o registra't

Digues la teva

Fes-nos arribar suggeriments, notícies, esmenes...

Esmenes
Fotografies
Cartes al director
Altres
Puja un fitxer

El formulari s'ha enviat correctament. Moltes gràcies.