El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha donat la raó a l’empresa Sorea que va denunciar que l’adjudicació directa d’unes obres d’ampliació de la xarxa d’aigües d’Olost al Consorci per la Gestió Integral d’Aigües de Catalunya (CONGIAC-GIACSA) era un frau de llei. Les obres es van encarregar per part de l’Ajuntament d’Olost a través de la junta de govern a aquest consorci públic de gestió de l’aigua –que agrupa 25 ajuntaments catalans– el 17 de juny de 2016 per un preu de 75.454 euros. L’Ajuntament d’Olost considerava que podia adjudicar les obres sense un procés de contractació obert perquè es feia a través d’un consorci públic, CONGIAC, que presta el servei d’aigua de forma directa, i que té un ens instrumental, que és GIACSA, a través del qual ho executa. Segons la sentència, l’adjudicació no respecta la normativa de lliure competència. Per l’empresa Sorea, la decisió judicial “qüestiona la gestió directa del servei d’aigua dels municipis que s’han adherit al consorci”, entre els quals hi ha Campdevànol, Camprodon i Llanars, al Ripollès; i Olost i Sant Bartomeu del Grau, d’Osona. Sorea creu que aquest sistema “elimina la possibilitat que empreses especialistes en la gestió del cicle integral de l’aigua puguin presentar una proposta en un context de lliure competència”.
Tant l’alcalde d’Olost, Josep M. Freixanet, com el gerent de CONGIAC, Albert Testart, han confirmat a EL 9 NOU que presentaran recurs contra la sentència al Suprem. Emmarquen el contenciós en una “ofensiva de Sorea contra tots els intents de les entitats públiques de desenvolupar un mecanisme mancomunat de gestió de l’aigua”. Posen l’exemple també d’Onaigua, l’empresa pública que impulsa el Consell Comarcal d’Osona per donar el servei d’aigua en baixa als ajuntaments, i contra la qual Sorea també ha presentat un contenciós. Testart assegura que l’estructura jurídica del consorci s’ha adaptat a la llei darrerament i que no respon a la que hi havia l’any 2016.
